: 作者: ChaosCreator () 看板: HatePolitics : 標題: 綠吱在數字,藍蛆在政黑 : 時間: Mon Nov 17 13:53:56 2008 沒想到ＣＣ竟然有時間去逛政黑還寫了篇這麼珍貴的史料。 　　 不過歷史往往是現代史，各家詮釋記憶有所不同， 就我手頭資料作一些補充好了。 : 另外一個事件算是個小事件，但也給我不少『人權』的思考， : 謝長廷板板主被指控在目錄上標註『某ID的胡言亂語』並收錄該ID文章， 很有趣的是這裡的<謝長廷板板主>所指的應該有三個人， 因為事件的發生前後橫跨了三年的時間跟三個板主。 CC大第一句所指的板主應該是長板創板板主yugif， 時間點是2000年，當時的小組長也正好是CC大(見前文)， 而CC大所謂的標註實際上是『激情篇:統派心聲』而非『某ID的胡言亂語』 (見CC大本人所發文，AboutBoards板#0_Rdxd2N篇) : 這很明顯是板主藉著文章收錄權婊使用者的例子，在此一判例中， 　　 『激情篇:統派心聲』這樣算不算婊人可以自行認定， 但yugif跟CC在2000年當時怎麼處理這件事後人無從得知。 2003年時yugif的說法是當時收錄該文是作為違反板規的刪文存證。 : 我努力的想平衡使用者的ID人格權與板主的看板管理權， : 但在看板板主眼中，卻只重視後者並一再的抗拒，甚至Ptt老大都認為我管得太多， 這邊跟事實好像也有相當差距。 03年時CC組長的主張是板主未經作者同意收錄違反著作權法， 後來確認板主收錄並不違法，然程序尚未走完， 　　 CC大已逕行刪除長板特定文章，刪文已成既成事實， 此案嘎然而止，而當時站長的著眼點顯然並非前文所說的那些。 至於另兩位長板板主於2003年接任時早將前板主打包入倉庫， 重新另行收錄，根本沒有動到前板主的也沒注意裡面有什麼。 為什麼CC大跟yugif在2000年時不處理此案，三年後卻又翻出來， 趁兩位新板主接任才要去動，這又是另一個謎了。 : 我只能說這些人眼中沒有ID的人格權的話，又怎麼談論人權呢？ : 自己比警察國家還警察，又怎麼為自己貼上人權維護者的標籤呢？ 　　 至於以上兩句怎麼從這個案例中去推論出來， 　　 <這些人>指的是長板板主群，站長Ptt還是誰，這一樣還是另一個謎。 　　 相關全部資料除了被CC大刪除的目錄外， 　　 全部收錄在a-diane板 2-4-1<highlander事件>中。 　　 雖然歷史大半都是由現代人自行詮釋， 　　 但是別忘了很多史料都還在，人也沒都死光。 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.46.71