※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言： : 我自己沒啥在用通常只是砍掉了事 : 因為根據自己的規定要設之前得先將那些礙眼的東西放在板上三天 : 遇到某些狀況外激動戰士亂入回文的話板上就戰火連天 : 但說真的雖然沒在用還是不喜歡單獨取消政治類組板主的劣文權 : 因為這樣子有種自我閹割硬生生短人一截的感覺(政治類板板主也是媽生的...) : 目前我很想只限制大家的劣文設定期限,除此外大概只在兩種情形下介入: : 一是公報私仇二是兩週內設上十多篇般的劣文大放送 : 不過還是先看能在這邊發言的人怎麼想再決定 : --- : 很希望大家自制就好,因為我很不想認定自己的板是二等看板之一 我的看法是 還是暫時先取消劣文比較好 理由如下 1.先不論是否有人惡意濫用劣文 政治類板本來就應該比其他類板有更寬的發言尺度 民主的精神之一在於多元主義 充分討論 台灣意識是一種想法 大中國思想也是一種想法 集權主義是一種想法 無政府主義也是一種想法 個人以為在政治類板應該對言論自由的箝制越少越好 我想水桶已經能節制一些不當發言(如人身攻擊) 2.小組長認為可以針對個別劣文案例進行申訴與處理 但請容我提醒一點 現在離年底選舉尚有一段時間 當然有時間慢慢處理個別劣文 等年度選舉的"傳統旺季"接近時 不用我說 經驗豐富的I大也應該知道那是什麼光景 我會認為防患未然比較容易 若是等到時某一陣營的板主大量設另一陣營的網友劣文時再處理 反而小組長會更為難 3.我不認為沒有劣文權的看板就是二等看板 有邏輯上的問題 只有二等板主 沒有二等看板 有些板主大量使用劣文 可是一般的看法都認為他是二等板主 甚至是三四等板主 很多板主很少用劣文 甚至根本不用 可是並不會有人認為他就是二等板主(小組長過去在政治板不就是一例?) 時間拉長一點 二十世紀的政治類板根本沒有劣文 連水桶都很少 可是當時的討論品質比現在還要高太多了 足證劣文權有無和看板討論品質絕無相關 有劣文權只會讓某些缺乏智慧的板主更不用心處理板務 反而用大量設劣文來掩飾其貧乏的管理能力 4.小組長聲稱還要看更多人的意見 不過現在的意見好像已經一面倒了 -- 南投縣 吳文波 40歲 慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.233.199