“匪旗”一詞好像還沒有列入班規中禁語， 我卻被警告了一次，對此深表遺憾。 臺海兩岸處于敵對戰爭狀態沒有根本改變， 國軍稱共產黨為匪軍，共匪，也不是什么新鮮的事情， 共產黨所使用的旗幟理所當然的是匪旗， 三版主認為是改詞，改名稱。 我覺得這是犯了基本常識上的認知錯誤。 新任版主總想點燃三把火，頻繁動作，欲有所作為， 難免有所失誤，殃及無辜。 ※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : : １　warmer所受的處分： : : 　　一是土共一詞被警告一次，一是「其形式﹐大約和“寶島”自嘲為“鬼島”類似 : : 吧」這句話被警告，而前者在warmer表明自己來自中華人民共和國之後被取消。而後 : : 者......在我看來板主的認定標準相較之前兩岸板其他板主的處理嚴格許多。由此句 : : 的前後文看來warmer敘述台灣人將寶島自嘲為鬼島的說法是可以接受的（中華人民共 : : 和國國民或其他國籍的人士這樣稱呼是會被認定成改名或群體攻擊，只有中華民國國 : : 民及中華民國出身的僑胞才能在使用時被當成自嘲。）。 : : 　　 : : 　　但板主要這樣認定也未嘗不可，基於對看板自治原則的尊重，我一再強調：只要 : : 不過分雙重標準，我不干涉板主管板。但是！我在本板#1PvK2to5 有提過這樣一段話 : : ---------------------------------------------------------------------------- : : 　將刪文視同警告不符合兩岸板的慣例，我想請問板主是刪文同時發警告又或是將刪文 : : 　視同警告？若是前者，請板主日後保持相同標準（這次事件頂多可認定成使用者搞錯 : : 　兩岸討論板與兩岸生活板）。若是後者，請問兩岸板另兩位板主是否也支持管理力度 : : 　如此調整？ : : ---------------------------------------------------------------------------- : : 請問prudence板主以及兩岸板另兩位板主：這樣調嚴標準是prudence板主個人行事或 : : 是板主群的共識？ : 這個部分的標準已經條回來了,所以沒有條嚴標準的問題 : : 　　不管prudence板主個人行事也好，板主群的共識也好，麻煩板主們就最近的事件 : : 討論一下，告訴我對於管板標準的最終結論，也發文到兩岸板告知使用者，謝謝。如 : : 果結論是日後會照這次的標準管板，我會裁定不干預這次對warmer的處分，也請板主 : : 們日後以相同標準管板。如果板主們的結論是以先前的標準管理，我建議prudence板 : : 主取消處分，同時請他留意尺度拿捏。 : 就上面說的~已經取消處分~刪文標準已經回歸. : : ２　使用者對所謂低價值文章的爭議： : : 　　兩岸板置底文#1E5Je_e8 提及低價值文章的部分如下: : : ------------------------------------------------------------------------- : : 5、本板建議的文章長度如下，建議外的都可能被刪文。 : : a.發文或回文需三行以上，超過半行以上才算一行 : : b.文章價值，在文章編號前按大寫Q即可看到，價值高於30 : : ------------------------------------------------------------------------- : : 　　麻煩各位注意該文首句，momoTT板主說的是可能被刪文，就算符合認定，板主最 : : 先該考慮的也是刪文。除非使用者太誇張，否則板主不該因一兩篇所謂的低價值文章 : : 就祭出會影響使用者發文權限的的警告記點。請各位就此打住，謝謝。 : : ３　關於怎樣的用詞該被列為禁辭或是可容許出現於板上： : : 　　這是板主權限，除非板主明顯用來攻擊支持其他政治主張的使用者，他人（包括 : : 我）只能建議，但接受與否由板主決定。 : 基本上,絕大多數的判定是藉由置底的列表來處理. : 如果版主明顯用來攻擊其他政治主張的使用者,我當然同意加倍處分(連我也不例外). : 況且我自己目前也還是試閱版主的身分,用詞跟禁辭的部分我也不好說甚麼 苦笑.. : : ４　題外話，關於hdrown的警告跟水桶： : : 　　我對組內各板板主行事的態度基本上也跟兩岸板一樣，使用者不告我就不理，但 : : 因為有人在這串討論中提到他的案子，而我在爬文後認為這個事件與此次申訴具有相 : : 當的關聯：一樣因板主認定標準的異變而產生。敘述網路上確有其事的用支那賤畜一 : : 詞攻擊中華人民共和國網路使用者，警告一次；敘述台灣被人喊鬼島，又記點一次， : : 兩次記點合併成水桶七天...... : : 　　或許板主是引用板規一的輕微干擾看板秩序，且看板秩序不好的條款判罰，但我 : : 爬文後的感覺與本文第一段對warmer的處分情節類似，都是因prudence板主較嚴格的 : : 標準而產生。所以這次我破例干預，等板主群回復我的問題後再來決定自己針對這個 : : 處分的表態。 : 之前印象中其他版主有提到此詞~支那為禁詞.為中國跟台灣人都不能使用. : 請理解兩岸版的禁辭有兩種,一是友方團體可以自謙使用.一是任何情況都不能用. : 支那為兩者中的後者~ : 其實我對版規這方面也覺得很麻煩. : 畢竟友方群體判定不是每次都能夠輕易判定. : 台灣的網友有時也會照對方網友的方式說話. : 基本上,這個部分的版規我也是很傷腦筋. : : ５　請使用者注意本板#14Oq4Cqt 對各位用語的要求： : : 　　 : : 　　各位在申訴或助言時單純敘述事證，不要情緒化，不要扣帽子，不要人身攻擊。 : : 我要開復數視窗在各板跳來跳去前後爬文就算了，這是我該做的，但還要在這類垃圾 : : 資訊中挑出真正的重點，有點累。若我一個不小心漏掉重要資訊，對大家都不好。 -- Goodman Love never ends. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.5.155.184 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1508984288.A.836.html