※ 引述《kogamasao (尤岡也夫斯基)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : : ３　答案若是前者（你之前被板主刪過文，十月底又被這樣搞），請提供證據，因為所 : : 謂的前一次刪文事件的時間超過半月，我不會正式發文請板主改善，但會在確認屬實後 : : 的一到三月內特別關注你在IA板的發文情況。若你無法提供證據，我會發表小組長不干 : : 預板主單純刪文的裁定並同時就此結案。　 : : 　　答案若是後者（板主在你十月底的申訴後又刪你文章），我會請站方調資料（因為 : : 我剛剛沒在看板刪文區找到你的文章， deleted板沒有，看板的刪文屍體也沒看到冠有 : : 你ID的刪文），到時我會先針對板主無備份刪文的部分做處理，再處理你的申訴。 : 是後者。 : 謝謝！ 　　這篇是您在 #1KPmIX92的回應，我那時認為您是指在十月三十發申訴後又被板主無 備份刪除文章。但板主在 #1KQKY02K的回應與您在 #1KRibo_y的回應（註）讓我覺得您 是在十月底被刪文，您的申訴也是針對這件事。查看該板後我在該板９－ ９－３９～４３找到您的發言備份。當時板主已將文章備份到，您可以直接到那 邊取回文章，您在本板 #1KPXNYjn的抱怨（前一次，該版主一口氣刪除本人文章 5~6篇 「討論」類文章。）指的應該就是這件事。對於八月時的刪文事件，我的看法一直都是 在使用者無法證明板主行事雙重標準前我不會干預板主行事，跟這次事件一起看來也還 不能證明板主刻意針對您（畢竟那串文章有爭議），所以我不干涉板主十月底的刪文， 這個申訴到此為止。若雙方有異議，請向群組長申訴。 在 #1KOXXP6m的 第四段我有指出是您跟板主的看法差異之所在 --- 註： #1KQKY02K (2) 自10/26~自本日11/17 亦未刪除kogamasao相關文章。（摘錄板主回應） #1KRibo_y 於是於20/28日以email向兩位版主發出3封email申訴。 自該兩篇文章被版主刪除後，迄今，本人未在IA版發文。（摘錄您的回應） --- 我在 #1KOXXP6m的第四段指出您跟板主的看法差異之所在，如果您想確保發言權益，建 議您與板主那一段列舉出的兩個問題加以討論： （http://ppt.cc/J2lT　申訴人將網頁左側較大字體的引述發言段落當成該文的標題及 摘要，板主是否因此刪文？http://ppt.cc/TQzs　板主是否因申訴人自取標題，並在文 中附上錯誤資訊（誤把心臟病發當自殺手段）而刪文？） -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.89.139 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1416846552.A.8AD.html