目前的討論串看了 我只是想呼應這位板友的主張 而我本人想瞭解的重點還是 那篇公告之前 發生了什麼!? 是什麼事情促使了momott發了那篇突如其來的公告!? 而且公告內容與標題還不完善 都是公告之後於短時間內進行修改!? 公告之事前的討論過程與共識基礎何在!? 有何材料告訴我們中國板友對貴國不舒服!? 他們的言論何在!?意見何在!? 與板主的溝通內容與過程為何!? 我們需要公開的這些材料來支持momott的論點 另外 本人自momott擔任板務之前 就以"貴國"一詞稱呼中國(prc) 而momott擔任板務之後 也沒見其規範之 足見 使用"貴國"一詞 都當屬板友們能容忍與接受的範圍 再者 組務板之前於此 也有對稱謂進行板務與使用者的討論 但"貴國"與"美帝"並未納入禁詞範圍 之前對於禁詞都有如此公開討論的先例 請問為何momott沒有循前例進行公開討論 辯論 與 陳述!? 最後 國與國的事務之間 本就不能要求平等客觀 而愛國之情懷更是有主觀性與排他性 針對momott這樣縮限用詞 在執行面上已經是傷害了台灣板友群的愛國情感的表達 而這種事還是在自己的國家領土上 被自己國家的人所限制 這真教持有台灣(roc)護照的台灣公民 情 何 以 堪... 還希望板務切勿濫情處事 特別是在敏感議題與國家認同之事上 ※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : 由於版主公告不準在版上討論此事，要求來此版繼續討論， : 因此只好來此發文。若小組長認為不應於此處討論，敬請告知 : 該於何處討論。 : 基本上，任何規定都必須考慮可實行性、明確性與公平性。關 : 於兩岸版版主禁止使用「貴國」一詞之規定，在此僅針對此規 : 定之「可實行性」、「明確性」與「公平性」提出疑惑。敬請 : 兩岸版版主提供清楚說明，釐清模糊之處，以避免版上各國使 : 用者誤觸文字法網。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.4.173.105