weekstop兄，是這樣 本次判例根據的是版規： a，輕微幹擾本版秩序，直接刪文不備份，版面秩序良好不設水桶， 如果不好一律水桶三天，本類主要是一些不處理版面也不會很惡化的 違規，比如偶爾一行文，某些無關文，某些諷刺文。 本次erichuangtw以“小孬”一詞攻擊諷刺這點我們是沒有疑問的。 但這次因兩造表現得都比較理性克制， 經我們討論，此次對版面不造成較大影響，警告後mafa不追加判罰。 當然，如果此類詞匯下次再被e大F大等故意使用來針對或意圖激怒week兄， 十有八九我們是會將其水桶的。 我們版務組的判罰標準討論見兩岸版 z-3， 請week兄參考並給些意見。 多謝。 ※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言： : “只是這次判定不需要水桶7天”的原因是什么？ : 既然你明知道按現行版規，“這些詞語是不合適的”。 : 你也知道所謂“調整尺度”以后，這些詞語依舊還是會被水桶的。 : 事實上，Weller只是警告吵架，并沒有處理人身攻擊部分。而你是負責處理相關人身 : 攻擊投訴的。不需要推卸責任。 : 另外我壓根沒有興趣去研究你的版規，因為所謂版規，在某版主的眼里，需要用的 : 時候就是遮羞布，不需要的時候，連擦屁股紙都不如。不是嗎？ : ※引述《mafa (^@@^)》之銘言： : : weller版主上任後﹐他的要求較為寬鬆﹐ : : 所以正在調整尺度﹐以後可能會寬鬆一些﹐ : : 但weller和momott會有很多警告的公告﹐以前我基本不發警告﹐ : : 直接選擇放過或水桶7天。 : : 另外﹐你這麼研究版規是沒有意義的﹐ : : 這些詞語肯定是不合適的﹐隻是這次被判定為不需要水桶7天﹐ : : 如果你理解成以後這種發言都合規了﹐而一直使用﹐ : : 那在版主警告後還是可能水桶或劣文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.18.44.208