※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言： : : FENOR版主的解釋，是認為我用吱吱攻擊人，還是吱吱一出就禁?! : 簡單回應一下這個申訴 : 前面FENOR板主已經幫我解釋關於IBIZA的部份 我就不在重複解釋 : 閣下的推文 : → KJupiter:可憐當初的支持者不想當猴子，卻跑去當吱 218.164.226.104 06/03 22:17 : → KJupiter:吱...弄的精神錯亂..... 218.164.226.104 06/03 22:17 : 閣下的這兩行推文有提到「當初的支持者」這樣的一個群體集合 : 然後指稱這樣的一群人精神錯亂 這部份是屬於板規之中群體攻擊的部分 : 當然閣下很明確的提到了一個群體並將之與「吱吱」這個詞做了連結 : 因此板主依照板規進行判罰 是因為板主認定閣下以禁詞來指稱某個群體 : 而非單純的提及這個詞 : 至於單純提及禁詞是否也依板規十二處理 小弟還要再查一下 : 稍後再至組務補充 : 以上說明 1. 你的解釋意謂著IBIZA不是單純的討論朝三暮四的成語故事，而是連結著 民進黨，用成語中的猴子來群體攻擊民進黨，甚至是支持退稅的網友?! 還是用成語不算群體攻擊?! 2. 如果阿扁以反貪汙上台，結果以貪汙罪被起訴，還能支持阿扁清廉的人 ，如何不精神錯亂？ 如果國民黨說消費券比退稅好，結果消費券跟退稅一樣，還能支持消費 券比退稅好的人，如何能不精神錯亂？原先支持消費券，認為消費券比 退稅好的人，如何不被國民黨搞到精神錯亂?! 3. l版主現在的說法，是想改變我的罪名嗎?!一個『當初的支持者』就想入 我罪?!那民進黨、dpper等等，不曉得是不是也都看漏的?!不過沒關係， 因為我也會看錯告錯人(再次與F版主說聲對不起)，我期待l版主不再讓 這樣的情形發生，我願意為這樣的標準禁五天水桶。 4. 單純提及禁語就被罰，如果真有這條，雖然我認為立這樣的版規很可笑 (理由已述)，但我同樣願意為這樣可笑的版規禁我五天，因為我是惡法 亦法的人，不用再找其他版規來為我『量身訂做』了，如果l版主還想改 定我其他罪名的話。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.226.104