※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言： : 標題: Re: [申訴] KMT板主dannyxx/Luis/zmcse/FENOR不當ꐠ… : 時間: Sun Oct 12 14:43:49 2008 : : 一:人身攻擊在本版主要被攻擊人自己提出檢舉，如果是由板主來找的話沒看到 : 就不能處理。你不去置底檢舉就已經形同放棄自己的權利。 : 二:你會被罰一個警告加一個水桶是因為你犯了兩條版規。 : 三:shakalaka版友還可以發文的原因很清楚，因為在我進行水桶動作之前他就已經開始 : 寫這篇文章了。你們兩位都是公告一完成就直接水桶的。 : 四:我已經講的很明白，你所受到的警告是因為你措詞不當。 : 而你的水桶則來自於挑釁版主和版規。 回應： 一、原來FENOR版主沒看到啊?!同一段話，版主大人沒看到roxinnccu人身攻擊， 卻看到他措詞不當給予警告一次？不用拐彎抹角，就直接請教版主，白癡、 低級兩個詞彙，在FENOR版主大人的眼中，是措詞不當、人身攻擊、措詞惡 劣、還是妨礙看板？ 二、同一段推文、同一行為被版主判了違反兩種版規？shakalaka相同行為，兩 篇文章，卻被版主合併處理、合法攻擊？ 三、他被水桶後，還能寄信給版主大人您吧？您還可以回應他吧？您該不會回 應他這是合法攻擊吧？版主不能刪文？不能警告叫他刪文？shakalaka被水 桶後，不能馬上改過，不要再繼續藐視版規，立即刪文？用這邏輯，通不 通啊?? 四、貴版版規，違規處分辦法中的裁量權，第1點提到採成文法風格，「建議版 主不要處罰違規版友」的行為，怎樣叫做「措詞不當」、「挑釁版主」、 「挑釁版規」？請問之前有無相關規定、公告、判例等？ 五、shakalaka連續攻擊，可以合併處理，本人的連續推文卻換來措詞不當、挑 釁版主跟挑釁版規三種罪名？標準何在？ 談到這裡，重點很清楚，FENOR版主先把本人的「建議版主不要處罰違規版友」 的行為，先定義成違規，然後再來一連串的變更罪名、累加罪名在同一行為上 ，不但引用罪名牽強，且標準不一。 如果對於本人「建議版主不要處罰違規版友」的行為，還是被FENOR版主認定 藐視版規等三種重大罪名，如同我前篇以政論節目為例，這裁判的結果，雖然 令人匪夷所思，但說不定在KMT版有，就沒啥好再多加辯解，一切以政治群組組 務看板來判定為準。 題外話，如果KMT版的幾位版主皆認定談論版規為挑釁行為，請詳註於版規之中 免得讓人枉死版規，如果有特殊的規定，本人要嘛不去，要去就一定會遵守相 關規定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.165.53