作者chensi777 (777)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] 不服KMT版主Luis之判決
時間Thu Oct 2 20:50:32 2008
※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: ※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: : #18rdEJtQ
: 17636 2 9/21 chensi777 □ [閒聊] 四川地震狂募款.台灣大水官不問
: : 3║妨礙閱讀║1.以謀求私人利益(Ｐ幣、抒發心情…)為目的║ 刪 除 ║ 劣 文 ║
: ^^^^^^^^
: 你用自己的見解 "不問" 來下標題抒發心情.
: : ║ ║ 之文章。包含但不限於灌水、聊天、發洩。║ ║ ║
: : ║ ║2.刻意使用非正常文字之符號，或難以理解之║ 刪 除 ║ 劣 文 ║
: : ║ ║ 語法詞彙。包含但不限於注音文、火星文。║ ║ ║
: : 4║措辭不當║以不當詞語或態度(不屑不滿)表達自己的感情║ 警 告 ║ 警 告 ║
: : ║ ║、意見。 ║ ║ ║
: 以下是當時我的回答
: 你的定義 "不問" 是未辦募款,
: 顯然與一般認知的 "不去瞭解" 有落差,
: 極易引戰.
: 事實上
: ●17636 2 9/21 chensi777 □ [閒聊] 四川地震狂募款.台灣大水官不問
: 17637 s 9 9/21 longstay □ [閒聊]破除四川地震狂募款.台灣大水官不問之謠言
: : 很抱歉,我不曉得在此篇文章裡頭
: : 有哪一方面有妨礙閱讀與措辭不當
: : 版主說他個人的認知即為一般認知為由判決警告
: : 再此抗議,謝謝
: 您領到的警告不只這一支,
: 我們也沒拿這一支做後續動作,
: 如果收回這一支會讓您比較舒服,
: 那我收回.
這跟舒不舒服並無相關
而是對其正當性有相關
沒人希望莫名其妙被掛個罪名
而更不該由個人認知偏頗為一般認知而警告
我只是單純就此點提出抗議
此案即有結果,我也無需多言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.136.78