ES大這麼快就生氣,口氣不太好, 你都是這樣對待版友的嗎?這樣修養不太好喔.. 您自己寄信給我的內容請您自己看清楚 188 3/17 Escarra ◇ 劣文退回(無視板規經公告不理。) 189 3/17 Escarra ◇ 劣文退回(無視公告及板規。) 除了這兩篇之外,ES版主並沒有向受處份人說明理由! 於是我寄信給ES版友申請申覆內容如下: 190 3/17 [備.忘.錄] ◇ (Escarra) 劣文退回申覆! 作者 edward28 (台灣加油~) 標題 劣文退回申覆! 時間 Mon Mar 17 13:21:39 2008 ─────────────────────────────────────── 貴版主劣文退回本人文章 未署名原因理由及依據 如此手法不會太過粗糙嗎?! 如果是要假版主之手行迫害對手陣營支持者之言論 那麼貴版的版主Escarra 是否適任值得存疑! 請貴版主 儘速告知本人劣文退回原因 供本人上訴依據! 以上 請查照見覆! 申覆人 edward28 日期97/3/17日 ------- 以下是ES版主的申覆回覆: 192 r 3/17 Escarra R: 劣文退回申覆! 作者 Escarra (還沒想到) 標題 Re: 劣文退回申覆! 時間 Mon Mar 17 17:26:42 2008 請詳見板上對閣下所發公告所載， 另請見中板務一項中以閣下id為目錄名稱之目錄。 另，在下並未曾注意閣下所發文章內容為何， 僅知閣下經常違規轉錄文章不附心得。 並在昨日連同轉錄一日內新開四篇文章，已有洗板之嫌， 亦已推文提醒，但尚未以此為理由發公告或刪文。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 申訴為閣下之權利，請自行斟酌辦理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.161 -------- ES版主自己說過的話可別顛三倒四,當版主要有擔當,有疏失就要承認, 不要自己的說法前後矛盾,最後又要硬坳,這樣以後很難服眾! 既然承認是以推文這種沒有送達效力的方式提醒, 又表明尚未以此為理由發公告或刪文, 這些都是有證據的,不容你在狡辯! 你處理過程有瑕疵,本來判決就應該撤回,且本人過去紀錄良好,亦不是你所說的洗版 之徒,如果你要用一天幾篇文章作認定,請你好歹處分也舉證清楚,偷懶也不是這種方式 再者若ES版主做到通知,若本人仍執意繼續行為,最後被處分本人沒有意見! 今天ES版主用了一個不確定的方式,推文來表示我已經收到通知, 再以所謂"(無視板規經公告不理。)"作為處分的理由, 既沒有公告,又何來公告不理之情事! 提醒ES版主要行使版主權益,就如同法院.行政機關要處分人民一樣, 程序一定要清楚,理由說明事項也一定要標明, 而不是下一個公文就要剝奪人民的權益, 且所有的文件往返也必定會以雙掛號方式確認已完成送達, 如此才能對於受處分人不作為時進行判決, 這是法律保障人民的基本人權, 我相信PTT也是一個尚法的網站, 每一個網民在網路上也有自己的網權, 今天若只是貴版主將本人設為貴版不歡迎人物,那是版主的主觀意識,我也可以不去, 但是貴版主一下子就處分兩篇劣文, 使我原本經常使用的版皆無法投票或發文, 以此自當影響本人在貴版以外使用之權益甚鉅, ES版友卻對於處分僅僅以兩封標題作為說明: 3/17 Escarra ◇ 劣文退回(無視板規經公告不理。) 3/17 Escarra ◇ 劣文退回(無視公告及板規。) 內容除我的原文外,隻字未說明, 叫人如何心服, 事後又要硬坳,又說別人後來沒PO文就可以知道是我自己錯了! 這些都是ES版友個人心態去猜測, 這是一種態度問題,這不是君主專制的時代, 版主在處分前未通知本人是事實, 又以公告不理作為處分依據自當不符,因為版主自己也說僅推文尚未公告 本人認為ES處分過於草率,且對待版友態度相當不友善, 本人除針對ES大對本人的兩篇劣文處分提出行政程序不當撤銷之訴外, 針對ES版主,本人在此建議組務糾正或請其改善ES版主的作風與行政疏失, 以俾利廣大使用者之權益,以上 請 查照惠復! 申覆人:EDWARD28 日期:2008年4月9日 ※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言： : ※ 引述《edward28 (台灣加油~)》之銘言： : : 關於ES版主的回覆 : : 身覆人有以下幾點說明: : : 第一:ES版主用推文當公告,本來就不符合程序,法律上就算送達也該確認對方有收到, : : ES版主大可直接寄信告知我,也不用推文然後現在才來猜測我是否收到告知! : 沒有用推文當公告這回事， : 公告在板面上很清楚，不要跟我說你找不到。 : : 第二:關於ES版主回覆說明中,所謂的公告在他的信件中也明白說明如下: : : ES版主自己說"亦已推文提醒，但尚未以此為理由發公告或刪文。" : : 為何現在又說:"該公告係以申訴人之ID為標題，應無不能注意之理。" : : 針對版友的質疑該版主前後說法不一,讓使用者根本無從認定該如何配合 : : 該版主之高見! : 那是兩個不同的事情， : 一個是轉錄板規的違反（有發公告才設劣文）， : 一個是洗板板規（推文提醒沒公告也沒劣文）， : 請你看清楚別人在講什麼。 -- 寧鳴而死不默而生 鄉愿　德之賊也 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.185.99 ※ 編輯: edward28 來自: 163.29.185.99 (04/09 12:45)