※ 引述《pinns (趕論文...)》之銘言： : 假使一個人犯了一條法律.. : 被判了一年的罪行.. : 而後來 同一條法律又經過修改,修改候罪行變為十年.. : 那是不是 先前已經入獄的人又再被多判九年呢???? : 想想一些法律概念吧... : 重點不在於幾條,而是在於您的判斷是否公正.. : 而且您第一時間也有判定,為警告.. 很簡單,直接套i組長的判詞: -------------------------------------------------------------------------- 1.我可以接受板主考量,也不打算干預板主判決,但覺得這次dannyxx板主有點審慎過度 板主說過"他亦不應該在結果出來前衝紅燈" 目前看板正在投票決定馬冏二字是否要繼續列為禁詞 --->這代表這兩個字(1)目前仍有爭議且(2)現在仍是禁詞 此時明顯非新進使用者但仍故意用這兩個字的pinns就可被認定為故意挑戰板規(註一) 就算他因受罰而到此申訴,我也不會受理他的申訴...這是我的立場 -------------------------------------------------------------------------- 1.你到底服不服這個判詞??? 2.服的話,就承認你是故意挑戰板規,然後接受違規事實 3.不服的話,請跟小組長議論或到更上層申訴 若是論改判的話,本人一向有二審(改判)的慣例,但還沒有三審的先例。 基本上,在kmt板個人風格算是二審定讞,有人向我抗告成功撤回告訴, 亦有人加重刑罰。要論閣下二審結果,我只說明二點就好 1.違規事實之認定 2.是否有新證供出現 閣下會改判,主要是第1點,違規事實之認定,本板直屬上級組務,已對閣下作出"確有違規" 這個事實認定作出清楚裁決,本人依此為二審之根據。如果你不同意你確實違規,就代表你 不接受小組長的判詞,及推翻自已在組務板#5388閣下的聲明。 閣下其他一大堆爭論,似乎又回到組務板#5385~5387 小組長正式裁決之前無窮迴圈 基本上都不著邊際,這篇不回應,但下一篇還是會踢爆你失實指控,歪曲事實之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.172.31 ※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.31 (03/05 12:13) ※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.31 (03/05 12:18) ※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.31 (03/05 13:02)