我個人倒是認為這種政論板應該採取比較極端的管理方式。 一切就以內容為優先，有內容的基本上可以有比較大的謾罵容忍範圍， （當然所謂的有內容絕對不是 isoxxxx老兄那種文），而沒內容的鬧場 文則給予嚴格的篩選懲罰機制。基本上以前我就覺得，與其讓一堆有內 容的文章埋沒在莫名其妙的沒內容口水文章中（很抱歉，我想本類組大 多數看板應該都不缺這種口水文章），我想很多作者跟旁觀者想看到的 是真正的高手過招，而不是毫無內容的群毆或者跳針。 我個人不諱言目前的情況來講，綠色的確是比較處於劣勢的一方，但是 相對來講多打一的多那一方，大多數文章跟推文也不過就是低劣的口水 而已（看到人家文章就補個吱，或者說反串什麼有的沒的）。久而久之 我想綠色使用者也會越來越不願意涉足特定看板。 我想給這些使用者，以及真正有力的寫手一個機會。 首先，我認為文章的品質管制非常重要，而且內容品質跟長度一點關係 都沒有。板主應該要有能嚴格篩選文章品質的能力，對於好文章內容的 語氣則不需要太苛求，對於無意義口水推文則應該嚴格管制。 要不你就寫出點東西來，寫的有內容讓人覺得酸的罵的有道理，不要放 個炮就跑。我想這個不僅僅是對使用者的要求，我想也是本站很多寫手 心裡面的期待 － 善戰的人總喜歡有個公平的擂台來贏得掌聲，不是嗎 ？ 如果真的成立這種政論板，我希望板主能夠讓文章說話，以及嚴格（甚 至對一些吐個口水就跑的文章直接劣文），如果能夠讓這個板成為一個 優質的擂台的話，我想也許一些善戰的人會說 "有辦法的話來政論板挑 阿！" 這種話吧。我想難看的泥巴戰跟高水準的高手過招，總該有個地 方把他們分離一下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.211.69