作者ijofi (毘)
看板PoliticLaw
標題[申訴] 對KMT板主dannyxx之判決認為有不公之嫌 已用信件方式申訴過
時間Sun Dec 16 22:25:17 2007
己用信件方式和板主申訴過
KMT板17958篇中
原告ijofi和eagleofsouth互訴人身攻擊
最後判決結果為兩者皆水桶三日
判決依據分別如下
-----------------------------------------------------------------------------
→ eagleofsouth:你慢慢在那個狗窩吃你的狗飯吧... 11/29 02:11
→ eagleofsouth:我已經說過對我沒差了....你在狗窩慢慢酸那張罰單吧 11/29 02:17
→ eagleofsouth:某i除了每天在狗窩 怨恨東怨恨西 還能幹嘛呢? 11/29 02:21
→ eagleofsouth:我幹嘛幫你增加戰意呢?你們幾個在那邊自慰不是很好嗎 11/29 02:23
→ eagleofsouth:我不太想看你們的自慰秀...謝啦..請慢爽... 11/29 02:24
-----------------------------------------------------------------------------
ijofi 檢舉 eagleofsouth 人身攻擊部份 成立!
依例水桶三天
推 genough:你不會去查選舉隔天的報紙嗎 他把時間都給你了 11/29 01:45
→ genough:一樓在五樓也有推文 你是眼睛有問題嗎 11/29 01:46
→ genough:泛驢除了驢耳朵 還有一雙驢眼哩 11/29 01:46
→ ijofi:...現在我已經在原文提出泛藍在亂在鬧的連結啦 11/29 01:46
→ ijofi:你們說泛綠會亂會鬧當然也該自己找連結吧...很難嗎 11/29 01:47
推 jaszigi:看到泛綠選輸不會鬧 我就笑了 11/29 01:47
→ ijofi:回樓上 所以我在期待有新聞連結啊... 11/29 01:48
推 genough:不爽找 你咬我喔 給日期了 要就自己去翻 11/29 01:49
→ ijofi:有的人連給的連結都看不到 也許真的是只有一雙驢眼吧 11/29 01:49
關於驢眼 雙方証詞我皆接受
l:非針對e作人身攻擊 而是回應另一個當事人"genough"
e:"驢眼"是罵人的說話 我仍可以檢舉
板主: 罵人是驢或驢眼 皆不能被允許 無論是罵那個板友
案中 l與g 互罵"驢眼"
因此 ijofi 與 genough 依措詞惡劣 各水桶三天
其中不服板主判決之部分有二:
一‧依照KMT板置底文"看板規定"中提到,KMT板採一罪一罰制
水桶eagleofsouth之依據中,前三句推文皆逾越板規
卻只判處三天之水桶
又,申訴中dannyxx板主提到"自慰"一詞非屬人身攻擊,故不予處罰
明顯和一般人之認知不同
二‧關於ijofi被判決水桶之部分,驢眼二字被dannyxx板主認為是對genough之攻擊
但從證據推文中也可看出,意見和ijofi相左者並非只有genough一人
故就算人身攻擊之控訴成立
在KMT板規中7.人身攻擊之部分規定中
7-2之針對不確定對象本身進行攻擊,不予水桶處分
即使板主或genough本人認定是對genough之人身攻擊
7-3也提到若由另一位網友提出檢舉,須由被攻擊網友在判決公告下推文覆議
板主卻在判決後 未經所謂被攻擊者之推文覆議即行鎖文
已和dannyxx板主申訴過
dannyxx板主也十分熱心回覆我的申訴
但針對以上兩者 一者從寬 一者從嚴之判決認定
仍無法和dannyxx板主取得共識
故特此於組務板提出申訴
煩請小組長處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.1.127