※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言： : ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言： : : 公告上不是寫的很清楚嗎 ? : : 說明： : : 15║蓄意誹謗 : : 這不是依法論罪嗎？ : 1. 有一模一樣的情況，被你M成置底文，我已經在前文舉證，你卻無反駁跳過 : 5090 12/12 mathbug R: [申訴] KMT版 Z版主判決 這根本是兩回事，為什麼要反駁呢 ? 閣下認為有問題，就直接提檢舉吧。 不提檢舉，就逕自到組務申訴，於程序不合。 : 2. 麻煩你多加一條 : 《簽名黨不等同於文章，對於簽名檔只要版主不喜歡就可以水桶》 我沒說 簽名黨不等同於文章， 文章內出現的也一樣處罰， 前面說的是該事項可以討論，但不能成定論 閣下是不能理解呢 ? 還是故意 : : 是有網友 mail 檢舉，依職權行使獨立判決。 : : 謝謝指教，會虛心檢討。 : : 也不過是七天的水桶吧 ! 還得陪閣下打一大堆官司。 : : 只好強調一下，版工是無給職，每個人本身還是有自己的工作的。 : : 政治群組一堆版，慎選版面，不要讓自己不高興，也讓周圍的人不高興。 : : 從以前感覺閣下就是故意挑麻煩，被浸了水桶， : : 就到組務申告，喜歡看一堆人陪閣下抬槓， : : 只是很對不起，不是每個人都有空， : : 閣下只要稍微收斂一點，不會有人找麻煩的。 : 3. 閣下感覺我就是故意挑麻煩，我還覺得你〝非常不適任〞呢 那就提罷免案，訴諸公決。 : (一個約略Taiwan No. 1 的公共論壇，被你們掌控成這樣) : 為了找之前的文章，我試著在貴版搜尋所有你的文章和判決 : 再看一次你的作為，只覺得搖頭，如果你願意看，我會很樂意匯整(雖然意義不大) 我沒意見，你有時間你就做吧 ! 只是記得有人沒這麼多時間陪你玩。 : 政治群版會把綠的聲音趕跑(之前版友引論文剩十幾趴左右) 貴版可能居功厥偉 呵呵 這會不會太牽拖了呢 ? 人氣高也是一種罪惡嗎 ? KMT 從始至終都不曾介入他板事務， 又怎麼能將這帳都算在本版身上呢 ? 最重要的是，我怎麼一直沒看到薪水阿 ? 有沒有黨工再看呢 ? : 你說我稍微收斂一點，不會有人找麻煩的 <-- 我試著遵守你的版規、你的判例 : 甚至於你自己的行為 : 但是你的版規會轉彎啊 再引一次，政治板入板畫面 在各位光臨批踢踢政治板之前這裡已有一群人長期在此發言 在好一陣子的摩擦溝通後好不容易有了一套大家都不滿意但多數人願意接受的發言限制 希望各位能先看看那些東西並覺得可以接受後再來發言(文摘區或都有) 一來舊朋友們不會覺得被各位打亂原有的討論氣氛 二來各位可以了解板工們的管理尺度,大家相處才會比較愉快 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.24.162 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.24.162 (12/13 09:00) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.24.162 (12/13 09:44)