oodh版主 謝謝你的解釋　我知道你有很多法條(在我看來 欲加之罪何患無辭) 多說也無益 ______________________________________________________________________ 版規 〝本板嚴禁 指稱他人為 黨工〞 然而k兄的文章及回應 也可以被你扭曲成 他「指稱」他人為「黨工」就是違規 ______________________________________________________________________ 我到現在都不知道他明說甚至於暗說誰是黨工 <-- 根本就是莫須有 (任何人證明k兄明指或暗指誰是黨工 mathbug這個名號(我也沒分身)從此消失) 一個這麼好的版友被你逼走了 如果你管的DPP版是這種好小的〝言論自由〞　我自己水桶至你下台 謝謝 ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : ※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言： : : 版規是〝指稱他人是黨工〞違規 : : 版主卻要他指出來〝DPP版(這一家)〞有沒有KMT黨工？　 : : 這沒有侵害言論自由的範疇嗎？ : : 況且媒體已經報導〝PTT內有KMT黨工活動〞這又不是原Po kng兄先說的 : : 我知道現在事情已經演變到下一階段了(請參考DPP版相關回文) : : (k兄或許不會上來申訴，雖然他已經被水桶一個月了　但是我願意繼續發聲) : : 個人再次懇請小組長移駕DPP看看DPP版現在的發展　 : : 這真的是你希望看到的嗎？ : : 只希望小組長能夠重視　政治群版被藍化這個現象正在急速擴散 : : 為什麼綠軍滿腔的憤怒都不能發洩 : : 還要在各個版低聲下氣呢！ : 雖然你這篇 發在我 於 dpp板回應你同一個問題之前 : 還是容我轉貼我的回應過來就好 : 推 oodh:1-3 嚴重人身攻擊 並沒有限定要「特定人」 202.132.156.224 12/09 22:45 : 推 oodh:只是當板友一般地攻擊不特定人時 我不會發動 202.132.156.224 12/09 22:46 : 推 oodh:1-3 而是用 3-2-4 而已 並不代表 1-3不適用於 202.132.156.224 12/09 22:46 : 推 oodh:對不特定人的「嚴重人身攻擊」 因為1-3的發動 202.132.156.224 12/09 22:47 : 推 oodh:少，所以讓你誤會了 202.132.156.224 12/09 22:47 : 簡言之 板規 1-3 的「他人」 並不排除「不特定人」 : 有聽說 殺傷一個人是傷害他人 : 殺傷兩人就不算殺傷他人 因為法律沒有加s 所以不違法 這種事嗎？ : 攻擊整個板(部份)的發文者 自然是攻擊他人人身問題(職業) : 我在前面的回應裡 提到了 目前九個被禁言的人都是人身攻擊(黨工) : 我也指出了的位置 : 大概你覺得我是順口一提而已吧 我在這裡附一個 : ------------------------------------- : 作者 Pash77 (陸奧而立 ０.３３) 站內 DPP : 標題 Re: [震怒] 痛批榮民　陳總統：退休俸領到死 : 時間 Wed Dec 5 19:23:59 2007 : 之推文 : 推 tkhan:吱吱，為什麼我們黨工也沒有？.. 220.157.114.11 12/05 19:43 : 推 HYL: 國民黨工就有ㄚ，這是籃教徒這麼支持藍教的原 24.17.244.216 12/05 20:24 : 板主認定 觸發板規 1-3 tkhan禁言一個月 : HYL 被動回應 依*規-1 加記一點處份 : tkhan、HYL 能舉證自己的確是黨工 而非攻擊板友 則撤銷處份 : (我說過了，不要用黨工來攻擊人) : -------------------------------------------------------- : ----------(板務公告是公開的 我就不打馬賽克了)----------- : 上面這位 t板友 就是企圖自擬板上dpp支持者 說「我們黨工」 : 攻擊 不特定人 為黨工 : (不論他是不是反串 就算他是dpp支持者 也是攻擊板上的「我們」 : 當他們同時舉證自己為黨工 則可視為兩個黨工的交談 這樣才能不被處份 ) : 我也判他禁言了 : 板友發言千奇百怪，但 板規是訴求實質公正的 : 不能說 發言花巧、故意反串 或開玩笑 來掩蓋攻擊火花 就不處份 : 這樣只是讓板友 誤以為「高明的話術 就是用開玩笑的口吻罵人 : 或 用聽說的、用一次指一堆人的 方式罵人」 : 你在我判定 t大禁言時 沒有異議 或許是你對於他人案件不一定關心 那無妨 : 但希望你至少能認清 : 我一直都是這麼判 並沒有偏坦藍綠 : 順道幫你把 在dpp 板對我問的下一個問題 和我的回應貼過來 : 給我倆省下點工夫 : → mathbug:有黨工活動　<-怎麼攻擊人了 黨工不能來嗎 123.195.42.59 12/09 22:58 : → mathbug:明明就是公共論壇　你有禁止黨工來嗎？ 123.195.42.59 12/09 23:00 : 推 oodh:我不禁黨工來 但 就算真有黨工 202.132.156.224 12/09 23:07 : 推 oodh:我還是禁止有人稱板上的人為黨工 202.132.156.224 12/09 23:07 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 當然 當該人自承黨工時 特別稱呼他為黨工 不會被處份 : (這行 我也會 copy到dpp板的推文裡) : 希望 這樣的說明 能讓你對於 dpp板板規 1-3 的一致性和邏輯有更清楚的了解 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.42.59 ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/09 23:30) ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/10 01:31) ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/10 01:34) ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/10 08:01) ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/10 11:22)