作者oodh (oodh)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] KMT版主又無故刪文了
時間Tue Oct 16 00:29:06 2007
※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言:
: 這位準DPP版主:
: 當你說
: 問題是 m大 並無法證實國民黨行政體系與longstay 的關係
: 也無法證明 國民黨 與這次 longstay 被提名板主的關係
: 你有問過我的證據嗎? 你的結論跳這麼快
: 我希望不是〝骨子裡的顏色〞使然 不然DPP交給你 綠軍一樣很慘 ^^
: 如果你要證據 (這跟以上不是同一件事,以上是你的結論太武斷)
: 跟我說一聲 我找出來看看
雖然與本案無關了,不過既然你有點名,而我又不能推文,那就只好回一下
我那篇文章裡 用一個「合理性」來說明我對 「z板對m大的指稱」的看法
同樣的,
也就是 根據這串討論的內容,我指稱 m大 你無法證明 longstay 與國黨的關係
在這串討論內容裡 你提過 longstay 的id名稱、提過他上網的ip
但在 上篇我回文的 1. 裡 以longstay 自稱「跑國民黨線新聞工作者」的情境下
這些不足以證明 longstay 與國黨的關係
參考到 m 大 連longstay的真實身份(比如說姓名、職業)都無法明確說出
你在討論串中所用的是「他也自稱過... 大家都知道他是...」的「推估」
而且推估的標的是 「國民黨內部的人」 這樣模糊的對象
(既然 m 大 在長串討論中都未曾明確指出longstay 的真實姓名和職業
且 以推估來引證言論)
那我想 我說「 m大 也無法證明 longstay 與國民黨行政體係有關」 這點
不應該被稱作「武斷」
而是 「合理的」 或「有根據的」
以上
( 附帶一提 你的回文中貼上的文章 並不影響我推論「無法證明」的合理性
它只是 加強了你「合理懷疑」的可靠性 我從來沒說你的懷疑不合理
但 我說你「無法證明」 (在參考完你貼上的文章後) 依然是合理、有根據的)
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: : 雖然我不是當事人,也沒有仲裁權 但我還是說一下我的看法
: : 我想,也許有助z、m 兩位討論
: : 1. longstay 自稱的是「跑國民黨線的新聞工作者」 這點好像是在..國黨入聯遊行後
: : 有人問到他說的,這是他最明確的一次 現實身份表示
: : 2. 承1. 據此,z板 認定 longstay 個人的id問題與國民黨無關 是合理的
: : 因為longstay未曾承認、 m 大也無法證實 longstay 有國黨黨職
: : 那就算longstay殺人放火也未必和國黨有關
: : 3. 但,關於 m大 所提(所發文章)之核心議題 -- longstay id問題
: : z板認定不適合發在kmt板 並刪文 我不以為然
: : 雖然說 kmt 板禁止對非政治人物討論
: : 但,畢竟longstay 是正被提名接任板準的候選人
: : 我想 一個較為公開的討論空間 任何人對一個看板的準板主提出質疑
: : 通常是會被允許發在板內的
: : 雖然說 有 政law板 但一般板務裁決紛爭也還是會允許發在板上,
: : 畢竟板主的權限大 如果裁決錯誤 只能在 政law板申訴
: : 那不變成 「大街上殺人,巷子裡和解」嗎?
: : kmt板板規有明定檢舉要放置底文 但「候選人資格」問題也不算違規檢舉
: : 我覺得 z板可以不要在板面上回應 可以說代轉給longstay 請他出面說明
: : 卻不應該就這樣把文刪掉
: : 4. 承1. 關於 z板 指稱 m大 「凡事扯上國民黨」這件事
: : 在這次事件上,我認為他合理 大家都幾歲人 稱贊暗諷不會看不出來
: : 問題是 m大 並無法證實國民黨行政體系與longstay 的關係
: : 也無法證明 國民黨 與這次 longstay 被提名板主的關係
: : 當然,也許m大 是對的 但就目前的證據看來 z板的說法有合理性
: : 5. 最後,關於 longstay 在06年二月註冊 該帳號這點
: : longstay 大如果想治板期間順利 是應該主動表態
: : 然而,對於 質疑他的人 我倒是給個看法 「longstay」一詞 也是「長停」的直譯
: : 甚至,我想國民黨決定用 「longstay」一詞 就有攀附謝長庭的本意
: : 或許是後來放棄發展這個用詞上的巧門
: : (像 「他,馬的」不就被批嗎 所以可能後來放棄用它來調侃謝長庭 畢竟會模糊該活
: : 動的形象和媒體報導焦點 -- 民進黨要是一直攻擊他們拿別人民字開玩笑不道德
: : 那不論去到哪、說了什麼見了誰 都會複模糊吧)
: : so. 板友 longstay 取這個 id 也可能是取「長停」的直譯
: : 用意可能像有人取 ma19 一樣 用來嘲諷謝長庭、刺激泛綠板友這樣
: : 後來 剛好與國民黨不謀而合 反而沒人發現這點 罷了
: : 當然,這只是個「可能」 實際情形還要等longstay 自行說明才清楚
: : 嗯,提供一個 另一方面的訊息是 longstay 在政治組各板的最早發文
: : 都是2007 的 七月25 在八掛、政黑 倒是沒有文章
: : 以上,你們繼續吧...
--
《雙瞳》 導演陳國富說:
「李安說他終於可以 "只為自己拍電影",但他的"自私",成就的卻是華語電影的新標準。
「李安明白,一個民族的苦難,或說全人類的苦難,其實就是創作者自身內在的苦難。
「
他在觸動這根集體神經的同時,能既不張狂也不自憐自艾」
「他的置之死地而後生,我是既感動也羨慕。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.201.54
※ 編輯: oodh 來自: 210.192.201.54 (10/16 02:19)