作者fungku01 (唉唷)
看板PoliticLaw
標題Re: [問題] 扁版 2-17-1-1-2 的處理問題
時間Sat Sep 29 14:01:49 2007
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 好吧，就是之前鬧出Ｗ以不應存在的權限修改內文這事件的那篇文章。
: 剛剛路過看了一下文章，發現這篇文章仍維持Ｗ竄改文章的樣貌而沒有還原的
: 工作。
: 我個人認為，這並不恰當，理應將原文恢復到未修改的狀態。並且，如果方便
: 的話，此一事件的過程也應附錄在扁版，在此文章的後續，加以簡單的說
: 明。我想，歷史本來就應該保留其真相。
: 以上意見希望能夠被考慮。
~~~~
同意，
文章應維持原來樣貌，
豈能任人隨意竄改還加以保護？
--
1F：推 urbAn:明明查四大天王的標準就比查馬英九更嚴格 09/22 09:28
水庫理論:
馬案不採信,依貪汙罪起訴. 謝蘇採信,不予起訴
冒用發票:
余文被依貪污及偽造文書罪起訴. 陳雨鑫部分雖認定他涉嫌偽造文書，
依檢察官職權予以不起訴。
領據清查:
馬案全家帳戶逐筆比對 謝蘇個人帳戶支出>收入 不必清查
民進黨祕書長林佳龍：「讓我們感到非常不公平的地方是雙重標準」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.240