作者mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)
看板PoliticLaw
標題對於KMT版Z版主回應有話說
時間Sun Sep 2 09:39:30 2007
※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言:
: ※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言:
: : 個人認為KMT Z版主執法有問題 對個人有成見 請看
: : 在以下的證據中,各位可以看到
: : 1. 文中作者多處人身攻擊
: : 2. 版主不但不制止、不處罰 還把這篇文章 M 起來
: : 3. 版主將文章M起來的意思是〝這是一篇好文章,版主鼓勵〞,夠諷刺了吧
: 這是你的看法,就本人現行作法是只要推文超過 10
: 就盡量給予 m 就那麼簡單,純粹鼓勵網友多多發文而已
1. 有沒有一致的標準? 在您的版上多的是推文超過10沒被M起來的喔
有的話,麻煩貼出來看看好嗎? 沒的話也請說明您的規則好嗎?
(網路上是有流傳一則貴版如何打擊異已 如何M文章的規則啦 我是不太信
就請您說明看看吧)
: m 文屬於版主自由心證部分,連這個閣下也要管,未免管的太多啦 。
2. 我管太多? 我才懶得管你呢 這種事做越多 大家越清楚KMT不是嗎?
如果人身攻擊 也可以被您M起來 意思是
A. 我贊成? 還是
B. 我沒檢查 只是它的推文超過10 ...?
: 至於內容會大致看一下
: 閣下所說的那些部分,對不起沒注意到,更沒作進一步判斷,
: 若有意見應該到置底處去申訴
3. 要我跟〝版主〞申訴〝版主的作法有錯〞?
在球場上跟裁判抗議裁判判錯 下場就是被驅逐出場
在KMT版向版主〝詢問〞為何刪我文 下場就是一些〝人治版規〞的水桶
閣下不就是這樣搞嗎?
--
司法紅衫軍? 紅衫軍
欲脫之罪 何患無辭? 遇馬則捧
欲加之罪 何患無辭? 遇扁則反
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.39.190
※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.39.190 (09/02 09:40)
※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.39.190 (09/02 09:43)