※ 引述《freiheitchou (上山學劍下山收妖)》之銘言： : ※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言： : : 我是充分討論不是執迷不誤 : : 而且你說的都不是理由 : : 首先 : : 你覺得判決不公沒有先經過和我充分討論和溝通 : 我請問你一下 : 有甚麼規定告訴我們 : 要申訴之前 要先跟版主討論？ 那也可以回文討論吧 總之 有必要這麼快直接對幹嗎? : 再說回來 : 我不是沒給你機會 : 我是先PO在KMT版上 : 誰知道版主忙成這樣。 今天應該回得很快了吧 : 我先PO在KMT上 : 是我給你的機會 : 不是我向組務 申訴前 必須先經的程序義務 : 少自我膨脹了 謝謝你給我的機會 我真的自我膨脹了嗎 : : 或版內討論 : : 就直接跑來申訴 : : 不是更加製造別人理解這些資訊的障礙? : 那個文章本來老老實實貼在KMT版上 : 砍文的人是你 : 造成KMT版眾要繞個彎才知道版主被申訴的人是你不是我 : 請勿做賊喊抓賊 想知道的應該都知道 不想知道的人也不要妨礙別人去看 你既然要走申訴就來這裡討論就好啦 : : 而且申訴後 : : 這就進入 politiclaw 版申訴程序 : : KMT 版就更不適合討論了 : ？ : 我從頭到尾沒打算在KMT上跟你進行太多爭辯 : 因為你就是爭議的一方 跟你多說無益 : 我主張把KMT版上的事實狀態保全住 : 我們來組務這邊討論 : 這樣有甚麼困難？ : ㄧ個案件 自從進入申訴程序之後 : 為什麼「單純的事實」就不值得在KMT版上存活下去了？ : 請你解釋一下為什麼？ 我從當板友起 在政治群組就是這樣被對待的 而且 以前的版主還都不理我 申訴也都會尊重版主判決而不了了之 我就想說如過果我當板主有人不爽判決我起碼一定要充分溝通 雖然然仍會不盡滿意 : : 怎麼可以說怕人家接近資訊產生障礙呢? : : 那為何你不轉貼 Gossiping 版 : : 這樣讓人接近這些資訊豈不更方便呢 : 我拜託你拿出一點格調出來 : 你這樣像是當KMT版主的人嗎？ : 你們上次的版主 : 把KMT版當成「命名版」 : 你這次 準備把KMT 併版到八卦版下面去嗎？ 這個你就是亂牽拖了 不是我本來的意思 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.86.93