※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言： : 那德國政府是怎麼處理納粹黨~~?? : 納粹黨在屠殺猶太人時~ : 也不知道他們犯了人類毀滅罪阿~~ : 不是所有法律都是不溯及以往 : 另外像著作權法~ : 在立法之前的盜版侵權~ : 難道政府要不取締處理~?? : 放任不管~?? 這個例子舉的有點...濫 納粹黨那個叫種族屠殺 是世界各國公認的惡行之一 所以戰後才會被審判 戰犯審判的慣例很早就有了 所以這跟溯及既往根本沒關係 你要不要看一下各國的法律先? http://www.get.com.tw/goldensun/answer/93kp/P01.pdf 然後 你拿納粹暴行來比擬KMT板板友轉文的行為 是否有點太超過了? 難道你認為K板板友都跟納粹一樣 這樣你不就是希特勒了嗎 (笑) 溯及既往的惡例一開 以後一定會有人拿一兩年前的文章跟你討著翻案 請慎重考慮 : ※ 引述《andey (影子)》之銘言： : : 你不說我還真沒打算看祂的公告文... : : 發文時間20點20分.. : : 也就是說在這篇公告文貼出之前的20小時所轉錄的都納入管轄範圍？ : : 如果我這工科出身的法律常識沒錯的話...這已經違反不溯級既往的法律精神了吧？ : : 如果說這20小時的空窗期有人違反這條公告文的版規就可以處罰... : : 可是在貼文的時候使用者並不知道有這條法規的存在啊.... : : 到時候又跑來這申訴又要如何裁罰呢？ : : 沒有緩衝時間也就算了還能溯級既往...那為何要定在今天？.... : 而且我在很早之前就已經公告相關問題進行資詢討論 : 18501 m 12/05 Vicky1016 □ [公告] 關於轉錄文章~~ : 經過差不多一星期~~ : : 一天、兩天、一星期、一個月、一年又有何差別？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.114 ※ 編輯: IronDuke 來自: 140.119.202.114 (12/12 18:59)