作者IronDuke (鐵公爵)
看板PoliticLaw
標題Re: 關於KMT板轉錄文章規定~~
時間Tue Dec 12 18:58:00 2006
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言:
: 那德國政府是怎麼處理納粹黨~~??
: 納粹黨在屠殺猶太人時~
: 也不知道他們犯了人類毀滅罪阿~~
: 不是所有法律都是不溯及以往
: 另外像著作權法~
: 在立法之前的盜版侵權~
: 難道政府要不取締處理~??
: 放任不管~??
這個例子舉的有點...濫
納粹黨那個叫種族屠殺 是世界各國公認的惡行之一
所以戰後才會被審判
戰犯審判的慣例很早就有了 所以這跟溯及既往根本沒關係
你要不要看一下各國的法律先?
http://www.get.com.tw/goldensun/answer/93kp/P01.pdf
然後 你拿納粹暴行來比擬KMT板板友轉文的行為
是否有點太超過了?
難道你認為K板板友都跟納粹一樣 這樣你不就是希特勒了嗎 (笑)
溯及既往的惡例一開 以後一定會有人拿一兩年前的文章跟你討著翻案
請慎重考慮
: ※ 引述《andey (影子)》之銘言:
: : 你不說我還真沒打算看祂的公告文...
: : 發文時間20點20分..
: : 也就是說在這篇公告文貼出之前的20小時所轉錄的都納入管轄範圍?
: : 如果我這工科出身的法律常識沒錯的話...這已經違反不溯級既往的法律精神了吧?
: : 如果說這20小時的空窗期有人違反這條公告文的版規就可以處罰...
: : 可是在貼文的時候使用者並不知道有這條法規的存在啊....
: : 到時候又跑來這申訴又要如何裁罰呢?
: : 沒有緩衝時間也就算了還能溯級既往...那為何要定在今天?....
: 而且我在很早之前就已經公告相關問題進行資詢討論
: 18501 m 12/05 Vicky1016 □ [公告] 關於轉錄文章~~
: 經過差不多一星期~~
: : 一天、兩天、一星期、一個月、一年又有何差別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.114
※ 編輯: IronDuke 來自: 140.119.202.114 (12/12 18:59)