雖然說我本身並沒有附議資格, 不過我還是希望表達一下看法. V版主把KMT版弄得烏煙瘴氣已經不是一兩天而已的事情了, 雖然說的確版主常見的疏失V版主的確很少(比方說水桶爭議, 刪文爭議等等) 我也並非贊成要以檢視板上行為來檢討版主適格性, 不過這位V老兄(據說是大姐? 不管了)屢犯KMT該版版規已有前例 這次更是自己m起明顯違反kmt版版規的文章 我想對於這位某V版主是否適任, 我想有必要請小組長考量一下. 已經不是第一次了, 應該已經三次了... --- 再來說說我個人立場 誠然, 小組長以前也說過或多或少一點"主場優勢"是可以被接受的 另外兩位副版主雖然也是迭有爭議, 不過我想適任性應該從沒被質疑過 而對於板上的努力貢獻我想也是有目共睹. 據我所知(其實也是從公開版面獲取的資訊)V版主對於兩位副版的co-op 也有過多次的反應過度遲緩紀錄. 再換個角度來講, 某V發文甚至常常被當成反串, 甚至已經到了一種... 我不太想人身攻擊, 不過一個字來講就是...蠢(抱歉我找不太到其他形容詞) 一些拍案叫絕的文章姑且不論(還包括輾天安門學生輾的好這種違反普世人權的發言) 一些發言我想除了有令我這個中立偏綠的傻眼以外 我想即使是偏藍的板友恐怕也只有大搖其頭. kmt版身為偏藍板友大本營之一, 居然能夠容忍這位某V當版主 也許我不偏藍難以理解, 不過我想即使是偏藍的不少網友應該同樣難以理解吧? 的確, 版主適任與否是不太該以這些東西為標準 不過恐怕這已經到了一種有點誇張的地步了(還包括前面那次奇怪的投票) 加上跟適任與否相關的種種問題(我個人立場之前的那些) 我想請小組長考慮一下這種詭異情況, 是否符合政治群組版主該有的精神? 如果政治群組版主群而效之那政治群組會變的怎樣? 請三思 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.165.13