作者Iamaidiot (神經病)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] CrossStrait版版主mafa
時間Wed Nov 1 12:31:28 2006
※ 引述《poorboat (這只是時間和距离的游戲)》之銘言:
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言:
: : 在這邊姑且不討論單憑沒品二字就被判水桶之事是否處罰過重(因為這是板主裁決的權限)
: : 由您列舉的推文就能發現您已明顯攻擊Julien,因此您並非"無故"被水桶
: : 在這次的事件中板主並無越權或雙重標準之處
: : 但我想在這邊給mafa一個建議:
: : 判決原因請寫得再稍微具體一點,如此一來使用者比較能了解日後該如何避免重蹈覆轍
: 抱歉是我用詞不當,那就當mafa版主"有故",
: 但本人并不能對其給出的原因表示認同...
: 鬧版 和 沒品 我沒有看出他們之間的相關性.
: 而其二,我也不認為我對Julien推文的評价有過分之處.
: 再來,小組長您以我用詞不當(如果我理解正确)為由,退回我的申訴,
: 是否有時偏頗.
: 最后,您的無越權指的是什么,而版主大人的施權是依照什么來判定的.
: 所以沒品二字确實是mafa大人施權的理由嚕...那他施權的依据在哪里呢?
1 近期來由mafa版主在此處受到的幾個申訴看來他似乎有將判決敘述簡化的跡象
我覺得這樣做不大適當,因此已建議他修正日後的判決敘述
2 在申訴案的討論裡您對Julien推文的評價是否過分並非以您的認定為主
而是以負責管理看板的板主考量為主
板主的解釋能說服我,或以我自己管板的經驗來說我能理解板主做法,申訴自然會被結案
您的推文已能被認定為針對Julien的挑釁,由那文章的相關推文也能看出秩序已失控
板主自然該介入諸位的糾紛並作出他認為合理的處置
這是板主介入的依據,也是我認為板主無越權的原因
我會退回申訴就是因我認為板主行事尚無越權之處且處置尚未過當
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.104.64