※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : ※ 引述《poorboat (這只是時間和距离的游戲)》之銘言： : : CrossStrait版版主mafa無故浸本人水桶... : : 原文如下: : : 7:47 : : 鬧版 : : 7:40 : : 首先,在PTT混這么久,因為說沒品而被浸水桶, : : 這位上海版主确實讓我大開眼界. : : 其次,本人認為,對于Julien兄兩面的評論,我說沒品是非常中肯的. : : 再次,fama版主的評論,"鬧版"更是無离頭,在政治版對于別人的言行做評論是 : : 正常不過的事情,不知這里的鬧版該做何解. : : 最后,鑒于mafa版主最近在這里就有案子,根据他在"西藏中國士兵槍殺事件"中 : : 的回應"好像沒有這么回事",可以判斷,mafa版主有簡明水桶的習慣. : : 所以,對于此次mafa版主的無理附加解釋,本人不會接受. : 在這邊姑且不討論單憑沒品二字就被判水桶之事是否處罰過重(因為這是板主裁決的權限) : 由您列舉的推文就能發現您已明顯攻擊Julien,因此您並非"無故"被水桶 : 在這次的事件中板主並無越權或雙重標準之處 : 但我想在這邊給mafa一個建議: : 判決原因請寫得再稍微具體一點,如此一來使用者比較能了解日後該如何避免重蹈覆轍 抱歉是我用詞不當,那就當mafa版主"有故", 但本人并不能對其給出的原因表示認同... 鬧版 和 沒品 我沒有看出他們之間的相關性. 而其二,我也不認為我對Julien推文的評价有過分之處. 再來,小組長您以我用詞不當(如果我理解正确)為由,退回我的申訴, 是否有時偏頗. 最后,您的無越權指的是什么,而版主大人的施權是依照什么來判定的. 所以沒品二字确實是mafa大人施權的理由嚕...那他施權的依据在哪里呢? -- My left brain has nothing left; My right brain has nothing right. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.70.124.71