****************************************************************************** 以下為u版主之判決 KMT版 19951 m 10/15 □ [公告] mathbug 蓄意造謠 禁言七日 累計禁言 10日 → mathbug:馬英九特支費貪污，馬有說清楚講明白嗎？說辭改來改去 10/09 10:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之前判例就有說說馬英九貪污是誹謗造謠 且馬英九沒有法律上貪污的事實 今又有板友檢舉 故依據版規 mathbug 蓄意造謠 禁言七日 累計禁言 10日 ║蓄意造謠║散播與司法判決結果相違背之謠言。(註五) ║禁言七日║禁言七日║ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ****************************************************************************** 我申訴這是濫權濫判，整肅異己 理由： 1.質疑馬英九貪污的人有好多立委、市議員甚至於名嘴一堆(註一) (註二) (註三) (如果還需要證據，我可以給更多立委、市議員的質詢辭) 2. 我並未 散播與司法判決結果相違背之謠言 來構成 蓄意造謠 3. 我以問號作為結語 馬英九特支費貪污， <----逗點未完 馬有說清楚講明白嗎？ <---結語 何來觸犯版規？ 甚至於整句話合理通順，連挑釁都談不上！ (這比貪腐扁、扁貪腐、貪污扁或是扁貪污 更具說明性與質疑性的文字吧！) 4.為什麼同樣一句話，把馬英九換成陳水扁就可以？ 分明兩套標準！ (我到處看到貪腐扁、扁貪腐、貪污扁或是扁貪污‧‧‧請問如何解釋？) 5.自從紅衫軍出現，社會更加對立以來，我觀察所有KMT版的公告 明顯 游走文字獄、整肅異已邊緣的判例增多 (例如其引用之判例、或是最近用妨礙看板、措詞惡劣等主觀自由心證判例增多) 本判例更為箝制言論自由、整肅異已的濫權濫判，直接說緣舊例 就是判本人 蓄意造謠 希望小組長能挺身而出，端正版風 ****************************************************************************** 註一 八月十四日「大話新聞」現場，在討論馬市長特支費的那一段，一向護馬不遺餘力的媒體 人陳揮文，不同往常，多數時候低著頭。其間，民進黨立委謝欣霓指出，馬英九每月三十 四萬主管特支費當中免附單據的一半金額，疑似流入私人口袋。陳揮文說，日前曾邀請馬 市長到其主持的節目就此件事向大家說清楚，但卻遭市長與幕僚拒絕。他以相當罕見的口 吻說，請阿扁總統特赦馬英九。言下之意，認為馬英九將特支費中飽私囊幾乎罪證確鑿。 在座的另一位媒體人黃光芹，形容這是馬英九從政以來最大的政治風暴。 不久前資深主播李四端曾經專訪馬英九。馬市長先是口若懸河，直到被問及這些錢真的每 個月都有花光嗎？他一開始說當然沒有，但後來又改口，因為市府員工都加班到很晚，加 班費報得不夠，所以他拿去犒賞員工。馬英九究竟是犒賞員工還是犒賞自己？以前不是說 是悉數捐做公益嗎？如果真是犒賞員工與做公益，為何不能公佈細目？面對記者詢問，他 竟然將全國領有主管特支費的三千名公務員一起拖下水，說自己與這些人用同樣依法行事 ****************************************************************************** 註二 台北市新聞處長的影音檔說明 https://www.youtube.com/watch?v=igB740huGSs 之後陳揮文說：馬英九貪污 希望陳水扁特赦 ****************************************************************************** 註三 馬英九的說法(反反覆覆) 7月28日說：「特支費全都用在公務支出。」 　 8月2日說：「特支費全都用在公益用途。」 8月13日接受李四端專訪則又改口說：「市府員工都加班到很晚， 加班費報得不夠，所以他拿去犒賞員工。」 -- ※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 05:41) ※ 編輯: mathbug 來自: 210.58.16.82 (10/16 06:03)