※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : : 1 組務無法理解討論看板推噓文的推文與妨礙看板有何關聯,請板主說明,謝謝 : 主要是但書中有說包含"評論及比較看版"也屬妨礙看版 : 申訴者有比較扁版和 KMT 版 : 主要是這個 基本上個人在該文之推文中到後段已經停止.... 並且已經對於之前引發該文作者激烈回應內容給予平息動作... 如此的動作被忽略不計.... 而針對該作者的檢舉可以被抽絲剝繭並且直接使用"煽動言論"板規與以處理... 顯示在公開板面的板主管理價值觀上面有所偏頗 !!! : : 2 申訴人被檢舉的還有其他推文,考慮到那推文的話板主處分無過當之處 : : 3 既然板主也看到申訴人在這裡列舉的他人不當推文,就麻煩處理一下吧 : : 但是組務還是希望使用者們可以用該板的正式管道來檢舉 : : 先前KMT板板主們已說過使用者可以透過置底推文或信件檢舉,不必怕被吃案 : 謝謝 若申訴者提出檢舉 還是會處理的 : 目前該ID正在水桶中 雖不能置底檢舉 : 尚可來信檢舉 : 至於他在這裡提出的部分 會視同已提出檢舉處理 本來就無意來信檢舉...以個人的立場和態度來說.... 其他更為激烈人身攻擊的推文無能主動檢舉.... 而該u板主發文時間為早上九點多....現在已經晚上十一點多... 已經超過十三小時卻沒有任何公告懲處動作.... 是否針對其明顯攻擊煽動性推文無能為力判斷做出處理.... 甚至是完全敷衍無意處理 ?? 而個人推文為晚上....但是隔天早上即立刻公告違反板規.... 處理的態度...無論是判斷或者是對於喜惡態度皆明顯大相逕庭 !!! : : 4 組務認為板主採取有人檢舉再處理的方式比較不妥 : : 畢竟貴板目前有三位板主,前面才有其他板主主動處理使用者的紀錄 : : 做風差異加上受處罰者陣營的問題...很容易容易引起爭議 : : 真要給使用者機會的話組務比較建議板主們開會決定將管板尺度放寬到什麼程度 : : 這樣引起的爭議會比較少 : 其他板主主動處理主要還是版面上出現立即大量或明顯性的攻擊時 : 版主就會主動處理 因為不一定會有檢舉 : 不過這部分的確會牽涉到公平性的問題 : 因為有時版主個人政治立場問題可能無法感受對於另一陣營立即處理的必要性 個人不是另外一個陣營 !!! 個人的立場在該文中其他推文已經寫明---不倒扁,不代表我挺扁 !!! 如果連這樣的動作也直接二分法為非藍即綠.... 不知道這樣的公正判斷是否能夠說服繼續擔任公開板面的板主 ?? 尤其是政治板面....只會二分法的人替他人設定立場.... 這樣是公平的嗎 ?? : 若要作到檢察官那樣主動調查實在有待評估版主的能力和資源 : 所以才會有檢舉處理補強 : 這部分一一對照版規就會比較清楚和公正 : 也希望讀者也能多多利用這些資源 : 這部分小組長若還有覺得不妥之處 KMT 版主會再開會討論 無能主動處理激烈言論...卻對非我族類使用嚴刑竣法.... 過於偏袒同一族群的激烈言論...卻對另外一種平和建議的聲音採取強力下壓動作... 如此的人或觀點是否適合擔任容易引爆爭議的政治板面板主 ?? 請kmt板主們開會好好討論吧 !!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.60.27 ※ 編輯: Darius1979 來自: 218.160.60.27 (09/24 23:58)