作者bilibala (bu)
看板PoliticLaw
標題[申訴] 申訴 ma19 板 einstean 濫權
時間Mon Jul 31 13:53:35 2006
申訴人: bilibala
申訴對象: ma19 板主 einstean
申訴事由: 不按照板規、判決偏頗、明顯袒護特定使用者
相關證據:
本人此次被判定人身攻擊、蓄意挑釁被設定劣文部份:
==START==
你說的是:"這是中國官方對於WIMAX發展的看法",並不是一篇發表什麼鬼的,
而且這篇也不是官方人員寫的,引用的也是官方人員提出的個人看法,不論從
什麼角度看都不是官方看法,還死不認錯要繼續無恥下去請便,不奉陪。
~~~~~~~~~~~~
==END==
整件事情事由如下:
stock123 於 ma19 板第 3633 篇推文提到:
==START==
3633 7/26 edwwu R: [轉錄][新聞] 台北無線寬頻 紐約時報列借鏡
推 stock123:英特爾目前的計劃 就是全力發展WIFLY電腦 202.132.169.22 07/26 08:05
==END==
被本人於 3651 篇戳破。結果本人收到板主"邀請"(還不是勸告或警告)要我進去看:
==START==
3704 7/30 einstean □ [公告] bilibala板友請進
推 bilibala:intel 推 wifly 電腦咧,有水準點好嗎? 140.138.148.222 07/26 12:21
~~~~~~~~~~~~
刪除垃圾推文。
~~~~~~~~
後面順便回應底下看到的笑話。別人轉了兩篇 blog 上的文章來此板,這
~~~~~~~~~~~~~~
很多時候板工不抓並不代表沒看到,只是覺得情節還算輕微,睜一隻眼閉一隻眼
也就算了。你既然選擇繼續留在本板發言,就請你於發言時尊重其他板友。下次
再讓我看到類似這種東西我會直接以板規處分,請自重。
==END==
如果我今天說"看到笑話"不適當,何以 stock123 於 3695 篇的推文說我"好笑"、"鬼
扯"卻安全無事呢?
==START==
3695 7/30 bilibala R: [轉錄][新聞] 台北無線寬頻 紐約時報列借鏡
推 stock123:好笑~ 202.132.169.22 07/30 07:43
→ stock123:我的PO文 早在前面 就說了這是一篇發表 202.132.169.22 07/30 07:43
→ stock123:的文章 不知道你在鬼扯什麼 202.132.169.22 07/30 07:44
==END==
更甚者,stock123 於本人今日被設定成劣文的文章中推文如下:
==START==
推 stock123:你是男還是女 "唉呦" 這句助詞 女生在用 202.132.169.22 07/31 07:42
推 stock123:別告訴我你是"男"的 哈哈))))))))))))))) 202.132.169.22 07/31 07:47
→ stock123:我可能無法想像 XD 202.132.169.22 07/31 07:47
→ stock123:原來說一句"傳輸改良" 就是專家喔~~ 202.132.169.22 07/31 07:49
→ stock123:網路查一查就有 ~還真有你的 ~~ 202.132.169.22 07/31 07:49
→ stock123:對了 回我推文 不要加"唉呦" 我討厭娘娘 202.132.169.22 07/31 07:50
→ stock123:"槍"的男生 哈哈 202.132.169.22 07/31 07:51
→ stock123:想到一個大男人 唉呦唉呦唉呦的叫 無言 202.132.169.22 07/31 07:55
→ stock123:字尾還加"耶" 雞皮疙瘩掉落中 202.132.169.22 07/31 07:57
==END==
本人只對 stock123 在討論這件事情上的態度說了無恥兩字,被"人"以板規處以"人身
攻擊"、"蓄意挑釁",然後劣文退回,之前完全沒任何的警告、勸告。stock123 如此惡
劣人身攻擊的推文,則只是輕輕一個勸告。判決偏頗、偏袒特定 ID 由此可知。
至於不符合板規部份,板主或許會說要我請進是一項警告、勸告,但要人"請進"還說明
"下次以板規處理",很顯然這是板主基於個人出發點的"善意勸導",並非板規中規定的
部份。"請進"跟"警告"、"勸告",根本是兩碼子事,除非有人的字典請進跟警告、勸告
是同意辭。板主以這樣的手法來操弄板規,非常的不適當。
另外,該板的 mark 文章標準非常詭異,轉貼來路不明的文章,下了莫名奇妙的標題,
可以 mark 起來,在此有個例子,為 stock123 於 ma19 板 3660/3661 轉貼的:
==START==
3660 m 7/27 stock123 R: [轉錄][新聞] 台北無線寬頻 紐約時報列借鏡
這是中國官方對於WIMAX發展的看法
根據WiMAX的特性要求以及中國頻率劃分、分配現狀和可能的變化,將已招標分配的3.5GHz
3661 m 7/27 stock123 R: [轉錄][新聞] 台北無線寬頻 紐約時報列借鏡
誰說台北有了 WIFI 就不能有WIMAX !
臺北市政府與統一超商公司於20日提送整合性提案,爭取M臺灣計畫的補助。如果一切順
利,最晚可在2008年建置完成臺北市的WiMAX上網。
==END==
經過人家在推文當中質疑後,這位板主在 3672 篇對 stocl123 來了個"請進":
==START==
3672 ! 7/28 einstean □ [公告] stock123板友請進
板工很感謝你轉貼文章,但是轉貼文章記得要給出處。
請於3天內將文章的出處給補上,感激不盡。
==END==
今天已經是 7/31,第四天了,stock123 仍未將轉貼來的兩篇文章的來源、作者
以及作者同意轉錄的証明等一併補上,還在該板消遙中,這兩篇則在該板活的好
好的,很明顯這又是個偏頗特定 ID 的最佳範例,怪怪,同樣都是"請進",結果
還真大不相同呢!該"人"對於板務的處理真的是令人大開眼界,嘆為觀止啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.149.241
※ 編輯: bilibala 來自: 140.138.149.241 (07/31 13:57)