作者loveseeker (暖暖的鵝絨被)
看板PoliticLaw
標題Re: [問題] Iamaidiot的水桶處分是否該說清楚呢?
時間Fri Jul 28 12:49:07 2006
我十分支持Iamaidiot的處分及理由
而且實際上這也已經是維持一個看板的秩序的最後底限
怎麼說呢?
PTT設立了許許多多不同主題的看板
其基本目的也就是讓使用者能在適當的看板發表自已的意見
而qwertqaz不斷假討論政治之名
在政治板上討論一些比較接近宗教、同性戀及至於哲學性質的東西
講句實在同時也不好聽的
這已經是在鬧板了
qwertqaz在政治板的行為就好比在性板上寫個標題:"昨天我女朋友高潮好幾十次"
開個頭, 然後就大談王建民在洋基表現如何精彩
或是在布袋戲板上寫個標題:"霹靂居然也有西洋人物還講老外腔的台語"
開個頭, 然後就大談真三國無雙多好玩、那個角色最強
試問, 這種行為不應該給你水桶處分嗎?
政治板保護所有人有關政治方面的言論自由
但是一再發表和政治關係不大的言論
絕對不再我們的保護之列
在此建議qwertqaz
有關對基督教的反感
建議你到恨板, 甚或直接連署成立一個"反基督教板" 去發表
有關你對同性戀的支持
建議你去同志板發表
有關"立法禁止基督教散播歧視同性戀言論"的意見
建議你去法律板發表
至於趙建銘 a 錢、內線交易為什麼有罪
建議你去哲學板討論
相信只要你在適當的看板發表
都絕對不會被浸水桶
但是任何人只要在政治板上大肆討論和政治不甚相關的話題
保證有浸不完的水桶等著你
※ 引述《qwertqaz (...)》之銘言:
: Iamaidiot你對我的水桶處分
: 理由之一是
: "後來還還扯到外版或外站的恩怨,嚴重影響秩序"
: 我的文章並沒有扯到外版或外站的恩怨吧
: 如果你認為有
: 是不是應該提出證據說清楚呢?
: 否則你這樣的水桶處分有什麼意義
: 被你處分的人根本不知道你在針對什麼內容
: 再者你說"在文章中偷渡對某宗教之反感"
: 之前我在版上篇名
: {希望版主能說清楚你的話的意思 謝謝 }就問你,
: 你說的"扯到這類話題"
: 難道是指
: "不能在政治版談到社會縱容某些宗教團體歧視同性戀者的言論散播"
: 的話題嗎
: 希望你能說清楚
: 當時你也不回答
: 我以為你針對的不是這點,而是另一篇文章內容
: 你自己不說清楚你的意思
: 現在卻要水桶處分
: 如果你不把你水桶處分的原因說清楚
: 你這樣的水桶處分有什麼意義?
: 被你處分的人根本不知道你在針對什麼內容
: 又怎麼知道該怎麼發文呢?
: 請你這次能說清楚,謝謝
--
Near, far, wherever you are,
I believe that the heart does go on.
Once more, you open the door
And you're here in my heart,
And my heart will go on and on.
一次癡狂 一種感動 一份真愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.64