※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : ※ 引述《wetteland ()》之銘言： : : 請問這算哪門子人身攻擊？ : : 可否請你解釋？ : : 想搞政治迫害就說， : : 少玩這種讓人看破手腳的伎倆。 : 推 wetteland:樓上那為對人不對事的仁兄,看來推理能力 220.133.8.80 07/24 21:52 : ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ : → wetteland:很糟,腦海內只充斥著想將人貼標籤的想法 220.133.8.80 07/24 21:53 : ~~~~ : → wetteland:常修是常修,我是我,我跟他文章都很多 220.133.8.80 07/24 21:54 : → wetteland:多看幾篇應該就知道我們不同人 220.133.8.80 07/24 21:55 : → wetteland:再者,文中照片攝於1992,閣下認為當時的 220.133.8.80 07/24 21:56 : → wetteland:我,有那個能力在臺北拍東和禪寺嗎??? 220.133.8.80 07/24 21:56 : → wetteland:由此可見,某人已經被意識型態衝昏頭 220.133.8.80 07/24 21:57 : → wetteland:逢我必反而喪失最基本的推理能力 220.133.8.80 07/24 21:58 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : → wetteland:不由得令人覺得可笑又感慨 220.133.8.80 07/24 21:58 : 我想這應該沒什麼好解釋的吧？（微笑） 這樣哪裡有人身攻擊？ g某處處針對我，從扁版馬版到政治版，我這樣說，只是陳述一個事實！ 我舉證歷歷，說他推理能力很糟， 只要稍具常識，應該就知道常修跟本人不一樣， 雖然我跟他關心的議題，有某些部分有重疊， 我這樣說，干人身攻擊啥事？ 你要不要辦一個投票算了？ 你這種解釋等於沒解釋呀， 還微笑？無話可說就只能用這一招嗎？ 請小組長秉公處理！ -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.80