申訴人:FBIant 申訴對象:KMT板主Vicky1016 所受不適處分:xaviersi推文謾罵檢舉人，Vicky1016不處理 申訴事由: KMT板8952篇推文： 8952 17 6/18 xaviersi □ [心得] 若是沒有發生2288 推 xaviersi:檢舉背後靈 小報告之王 請問下流嘛? 06/18 01:34 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ xaviersi謾罵檢舉人，在置底區檢舉過，V板不回應， 在板上回應V板文章也請教過，V板不回應， 9053 6/19 FBIant R: [心得] 給FBIant 那麼有板友對檢舉人施以"檢舉背後靈 小報告之王"之封號， 您覺得是本板可以接受的合理用法嗎？ 是否以後在本板檢舉人就正名為"檢舉背後靈"？ 檢舉的動作就正名為"打小報告"？ 若是如此，本人至感欣慰！ 新來的zmcse板主上任後，開始處理板務， 回答xaviersi已被禁水桶，但經查 8994 m 6/18 Vicky1016 □ [公告] xaviersi 詛咒他人 禁言五日 → xaviersi:我是胡志強 一定問候他老婆會不會先挫起來 這是另一件檢舉案，與謾罵檢舉人之事無干， 而兩件案子，個別判決，V板就有判例： 8954 m 1 6/18 Vicky1016 □ [公告] plasma 主張暴力 詛咒他人 禁言八日 8955 m 4 6/18 Vicky1016 □ [公告] plasma 群體攻擊 禁言三日 plasma一篇文章被判了三條罪名，禁了11天， 所以因為xaviersi甲案已判就不判乙案，明顯立場不一， 我再問zmcse板主到底可不可以這樣說檢舉人，Z板回答：不可 ★ m13 6/19 zmcse □ 置底檢舉推文區 推 FBIant:x被禁的是別件犯行，我想知道的是本板可以這樣說檢舉人嗎？ 06/19 11:56 不可 這下詭異了，引述V板對我的發文： 9020 6/19 Vicky1016 □ [心得] 給FBIant 如果被檢舉者經調查發現察無此事~ 當然就不會有違規判決~~ 那V板無本案判決，是不是V板覺得xaviersi本案無犯行， 是不是V板覺得在KMT板大家都可以這樣形容檢舉人？ 可是zmcse板主卻說：不可 到底誰說的準？ 於是我再次提出檢舉，說不可的zmcse板主卻還沒有判決， 不知道是否要尊重V板意見？ 可是V板又好像很不想跟我溝通，所以來此申訴。 因為本案發生時間是V板在位，而且zmcse板主有與板友溝通的善意， 所以申訴對象為V板主。 相關證據: 過程相關證據如上，最後檢舉如下： ★ m13 6/19 zmcse □ 置底檢舉推文區 推 FBIant:8952 xaviersi推文:檢舉背後靈 小報告之王 人身攻擊 06/19 17:22 → FBIant:以上，Z板確認不可這樣，所以再次提出檢舉。 06/19 17:23 推 FBIant:案例8954、8955，不同犯行，個別判決。 06/19 17:40 板主回應: 不回應。 最後檢舉時間是今天下午17:22，不過本來有互動的zmcse板主至此就沒回應了， 而V板是始終沒有回應這個問題，所以我覺得應該跟組務申訴了，請明查。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.104.55