※ 引述《jungsheng (愛逍遙)》之銘言： : ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言： : : 我可不可以依照閣下的語意，說 KMT、DPP、TSU等看板是「是有意要當ptt的 : : XXX官網分部嗎」？ : : 反對，可以有更好的理由....... : 我反對的是更名的程序 : 舉的例子是以你的邏輯來思考 : 怕別人不知情...這是什麼理由? : 同樣的邏輯也可以套在Ma19上 : 而且你一直迴避程序問題 避重就輕 : 當初你的政見宣稱要以馬式風格治版 : 從你"自行"復行視事後 : 還真的是從骨子裡實踐蔣介石的做法 : 這又從何解釋? : 另，我發覺你是一個很不重視程序規則的人 : 如果你訂出合理的更名程序並實行之 : 相信沒人會反對 : 但是就如你不爽 : 放棄版主的權利與責任後 : (注意此時你已沒有合法性與正當性) : 沒多久你心情好 : 又自行復行視事之荒妙舉動來說 : 民主與法治還真的與你如浮雲 : 你要自比蔣介石 我是沒辦法管你 : 但是組務居然也讓你任意妄為 : 這是怎麼回事? 依據馬英九版，閣下並非馬英九版連署發起人、亦非連署人，不知閣下所謂「 當初連署通過的合法性就此不再」一語以何立場發言？ 英文版名問題提出後，在下遍尋本站、本群組，並未發現更改英文版名應循何種程序 進行。 2006.05.26 08:36:03 ，在下於馬英九版發出「英文版名問題」公告一篇，詳述 變更英文版名想法。 2006.06.14 08:15:47，在下於組務版提出申請。 2006.06.14 16:59:26，組長核備通過更改版名。 迄於 2006.06.14 組長公告版名變更為止，在下提出只更改版名公告並無任何一人正 式回應，僅有 loser1 以推文方式於 2006.05.26 09:42 表達意見。以此舉違反版規， 業經公告在案。 或許是我看漏了，迄於此刻，在下並未於馬英九版上發現您有任何發言、討論、推文 紀錄，遑論對英文版名問題提出意見。組務版亦然。 有機會提出意見時漠不關心，結果不如意時就出來指責別人不尊重程序。請捫心自問 ，這19天以來，閣下何曾關心過此事？有無機會對此事發表意見？其餘當時視若無睹、 現在大聲反對的版友們亦然。 馬英九先生遇到問題時，最常說的就是「依法辦理」、「謝謝指教」。敢問在下就任 以來，何事未依法辦理？ 522事件馬英九版已公告收錄於中，諒想閣下亦不知情。 指責別人之前，是否能請先將事情來龍去脈大致上弄清楚？ 對於你的人身攻擊，「謝謝指教」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.168.180