─────────────────────────────────────── 作者 Iamaidiot (神經病) 看板 PoliticLaw 時間 Thu May 11 21:47:28 2006 若板主未在同一系列的討論或發文時間點相近情節相似的討論出現標準不一的刪文動作 組務不會介入板主的刪文 ─────────────────────────────────────── ittt 不就是發生明顯的”標準不一的水桶動作”嗎　？ 公告推文後水桶，已經很明顯的說謊啦 敢問閣下真的有介入嗎　？ ※ 引述《zmcse ()》之銘言： : ITTT SORRY !! 直覺上認錯人啦 ! @@ : ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言： : : 這篇文章是我刪除的 你怪錯人了 : : 刪除的原因有二 : : 第一、請直接點選你給的網址，看看出來的是什麼內容，我只看到一片空白 : 需要 YAHOO 帳號 : : 第二、yahoo 的網路民調並沒有作任何取樣，只要有帳號就能投票，試問 : : 這樣的民調在統計上有什麼意義？ : 為什麼沒有意義呢 ? : 假如這個沒有意義的話，那 PTT 的罷免也沒有意義吧 。 : : 第三、這個民調限定必須有 yahoo 帳號才能投票，沒帳號的人必須申請帳號 : : 才能投票，是否已經有在為 yahoo 作商業宣傳的顧慮？ : 你太多慮啦 ? 這些數據只是參考用的， : 這當然需要帳號啦， : YAHOO 算是規模滿大的公司，顯然不是以商業宣傳為主 ? : 一個帳號只能投一個，這無論如何總是一個參考數據吧。 : 代表 YAHOO 的網民對這些問題的看法吧 ! : 但假如認為真的沒意義的話，那就麻煩請說明後入規， : 免得有兩套標準。 : : 以上三點我認為第二點的問題最大，所以標題才標明『網路民調有參考價值嗎？』嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.51.208 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.51.208 (05/12 06:40)