作者morgens (摩根阿公)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] CrossStrait板主morgens雙重標準
時間Tue May 2 14:10:35 2006
就到此為止吧
多說無益
請小組長定奪...bow~
※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之銘言：
: ※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言：
: : 你要說感覺也可
: : 是否有違規本來就是靠板主依據板規來認定
: : 既然我說這個詞不能用
: : 必然有我管板的理由(我也講了啊)
: : 可是你偏要說它"合法"?
: : 話說得不客氣一點..
: : 到底是你是板主還是我是板主?
: : 立場搞不清楚
: 你是什麼立場我的確不清楚，不過既然你認為「板主」可以
: 如此放話，看「個人的立場」來治板，可見你並不把板規放
: 在眼裡。這樣的話，也沒什麼好討論的...
: : 簡單來說...
: : 我都會看前後文，看發文態度
: : 如果發言態度普通，我有時候傾向睜一隻眼，閉一隻眼
: : (當然,有時候太離譜的字句出來,還是會依照板規執行)
: : 然而, 您的發文態度客觀來說都很不友善, 似乎不是來討論的
: : 當然, 我的看您的發文就會採取比較嚴格的觀察, 必要時則動用板規處分
: : 至於個別用詞, 我想這其實不是重點
: : 所以, 關鍵是在您的發文態度
: 板規就是板規，合板規就是合，你用個人的立場來看發文的態度，
: 那和言論管制有什麼兩樣？政治立場人人不同，才要定板規，你以
: 為你的態度很好嗎？看看你自己過去的發文：
: 10732「這個板關了得了~~~」
: ----------------------------
: 如標題....
: 廢文一堆
: 爛人也一堆
: 這個板與其放著腐爛發臭
: 還不如關了吧~~~
: ----------------------------
: 這樣的文章也算「態度好」？這樣的文章是要「來討論」的嗎？
: : 再講一次
: : 我認為"豬圈"一詞的出現是不適當的,也具有攻擊性
: : 您要說感覺也好, 板主是有義務維持板面討論風氣的
: : "豬,狗"一出來, 除了可能人身攻擊外, 討論品質也會低落
: : 所以, 就這一點我一直都在防止...
: : 說穿了, 就是防止您這樣的人的使用
: : 另外, 也跟您講過替換的名詞
: : 您想要靠這個走漏洞？
: : 我想是這不可能的...
: 可不可能，自己到板看看看就知道，如果你「感覺」這樣的文章是要
: 討論的，那就請大家自己去看看吧「豬圈」這個詞都出現數次了，可
: 見漏洞是看人給的....完畢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.136.7