※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之銘言： : ※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言： : : 這樣子好了 : : 換個立場來說吧 : : 假設您被人家形容在生活於「信息"豬"圈」之下，會有何感想? : : 是不是有被人家影射是"豬"的感覺？ : : 我想連我這個台灣人都會這麼感覺，何況是中國人.... : : 暗諷人家是豬，我想在什麼地方都是說不過去的 : : 我是覺得要將心比心，就算批評人，言詞也要厚道 : 我想我己經說明的很清楚了，板規就是板規。你說「豬圈」不好，我沒意見， : 「信息豬圈」就是焦國標先生用來痛批中國共產黨所用的名詞，它不是禁語， : 你用「感覺」來治板就是不當。 只是我的感覺麼? 檢舉區內已經有中國網友投訴過"豬圈"好幾次了... 況且, 水桶之前也公開黃牌警告過你了 你卻仍然使用, 我沒有其他方法, 只得依照板規處理~~ 我想處分不是我的目的 只是衷心期盼您改善您的發言態度 當然相反的... 如果以後情況未改善，我想您將來被我依板規水桶的機率仍然很高~~ : 「感覺」人人不同，為什麼前幾任板主和你的「感覺」差這麼多我不清楚，如 : 果你要把「信息豬圈」也列禁語，就修板規，我就沒意見。 說到板規... 我把相關板規細節列出如下 ================================================================== 三、人身攻擊 & 群體攻擊類 使用髒話、強烈猥褻性、攻擊性不當言辭、惡意貶損、 傷害他人之人格或自尊之言論 本條款所指稱之他人，即發言者之外之任何現存、歷史性、 未來性之單一、特定多數，或不特定多數之意志個體。 ================================================================== 板規規範了"髒話、強烈猥褻性、攻擊性不當言辭" 並沒有所謂"禁語"這個辭彙(這是您自掰的) 至於其中什麼是"攻擊性不當言辭"則由板主審慎認定... 一般都會先以黃牌警告，如果執意再犯，才依板規水桶處分 至於修改板規?? 我想您應該再仔細重新閱讀一下板規, 是否有那個需要... 我覺得板規這樣的規範還算完整 想要走漏洞的目前還很難... : : 另外... : : "豬"這個字的用途，我想你應該比我清楚 : : 拿來這裡用，我想還是很不適當的~~ : : 建議您可以想個比較"中性"的字眼取代「信息豬圈」 : : 如:「資訊封閉圈」等等，避開"豬", "狗"之類的貶人詞彙 : : 一來，我想不僅我，也可以讓中國網友比較能夠看起來不那麼"刺眼" : : 二來，討論也會比較理性，言論品質也會有所提昇 : 刺眼又是個人感覺吧，共產黨也覺得「信息豬圈」刺眼，就把焦國標先生 : 趕出中國。再者，說「中國人是藏獒」不刺眼，說中共築「信息豬圈」就 : 很刺眼？這和共產黨把刺眼的文章就刪掉有什麼不同？ 可能您需要被人以"豬"字頭的詞彙多"批評"個幾遍 不然您總以為人身攻擊人家是理所當然~~ 另外一提的是... 人身攻擊跟言論自由是兩回事~~ 不信的話, 您可公開誹謗人家看看 看看法律是否還會保障您這樣的"言論自由" : 言論品質有沒有提升，人人自有公斷。我個人是覺得完全沒提升，只有更 : 多的共產黨員出來充板面。不過，連「信息豬圈」都不能說這種情況之下 : 我倒是覺得言論自由受到限制。 : 這種「品質提昇」不是和共產黨把「不喜歡的都刪除」，變成「和諧社會」 : 是一樣的，只是掩耳盜鈴吧。(離題了) : : 這是您的猜測，不予置評 : : 是您的用詞問題，並不是文章~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.82.161