作者ta1igent (我愛台灣)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] 扁版17962判決
時間Mon May 1 19:54:46 2006
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言:
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: : 對此我有一個疑問:那像是G8ma、G89、GY9、ChinaSuck之類對某些人
: : 或是某些國家具有明顯敵意的ID,其他板的板主能否比照辦理?
: 請看清楚原文:
: 使用與其他使用者類似的ID在特定場合發言
: 您舉的例子全部都不是針對使用者,因而無法依照辦理
: 但在某些看板,我可以接受板主對這類使用者的特別警戒
: 但特別警戒跟加重處置是不同的,這點請注意
: 更何況就算ID相似,也未必可以直接比照辦理
: 還得考慮兩者出現的先後,言論用語差異,發言場合...等等等
: 舉例:
: 假如出現一位名為cinstean的使用者在政治類板發言,我未必會認為他針對您
: 如果這人頻頻在馬板發言,我可能會注意一下
: 如果這人說他想競選板主還說些"想搞爛這板的綠蠅"或"瘋狂舔馬的藍教徒"之類的東西
: 我一定認為他想惡搞閣下
所以我只是因為ID類似
就要被浸水桶一個月??? 我既沒亂版 也沒毀謗 也沒亂發文
有些人因為言論有點偏激過頭 頂多水桶三天
我只是因為ID類似 就受這麼嚴重的處罰??
根本不符合比例原則
這樣合理嗎?
請小組長明察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.51.59