※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言： : J兄, 你搞錯了~ : 根據您的「豬圈」以及其前後文描述 : 我的認定是"攻擊性言詞"的群體攻擊,並不是猥褻之詞 : 我想這應該是很合理的 : 因為我看您的文章, 明眼人都知道這個詞是暗諷 中國人是豬,或者比豬還不如 : 試問那個"豬"字不是指中國人, 難道指台灣人? : 因為以上理由, 我以"群體攻擊"處分 : 因為是屢犯, 所以加劣文處分 我己經強調過了，「信息豬圈」就是焦國標先生的文章中所定義的。如果 你自己要把「信息豬圈」看成是攻擊，那你自己做的事情，和共產黨的刪 除焦國標的「信息豬圈」文有什麼不同？ : : 自板規修改之前baboosh板主時代，到修改板規之後，「信息豬圈」一直在 : : CS板都是合法使用的名詞，但morgens板主單取「豬圈」 二字，實有斷章 : : 取義之嫌。 : 板主沒有取締並不代表沒有違規 : 很可能的原因是板主的疏忽, 仁慈, 或偏袒所造成的~ 我己經提出證明，並不是目前的板規才有這樣的情況。目理，你取締我，也 不代表你是公正的，而是刻意在胡錦濤訪美時，做出的言論管制。我也可以 這樣說嗎？ : 人家的文章並不代表你就可以順理其章的引用 : 因為其內容可能包含一些攻擊性的言詞 : 這些在本板都是違規的 : 基於板面討論的和諧, 對於類似的言詞的處分, 我想是合理也是必要的 : 試問每個人如果都像J兄這樣發文的話 : 板面討論品質如何維護? 板面的討論品質？你要不要再上板面看看？這幾個星期多少共產黨員來po的文章？ 有品質嗎？還是你眼中的中國人只有養尊處優的共產黨，那些吃剩飯的民工就不是 中國人，不能討論啦？ 總之，我強調，「信息豬圈」不是「豬圈」，民工生活的差也是事實，給他們吃剩 飯也是事實。你要把「豬圈」兩個字硬挑出來，我也沒辦法~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.12.173.46