※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言： : 節錄,恕刪 : : 我把那篇文章的所有推文仔細讀了一遍 : : 發現你蓄意漏掉中間三則推文 : : whisp1222 舉了實例說明國科會預算的用處 : : 噓 whisp1222:我女友 領國科會的錢 作曾文溪水質調查 163.13.65.41 03/28 17:50 : : → whisp1222:我同學 領國科會前做足球機器人 代表我 163.13.65.41 03/28 17:50 : : → whisp1222:國出賽fara得冠軍 這樣算對台灣有貢獻吧 163.13.65.41 03/28 17:51 : : 你卻刻意漏掉 只挑你想要的部份提出檢舉 : : 這種行為已經是惡意擾亂板面秩序 : 不論中間被忽略掉什麼過程,whisp1222兄用遜咖一辭稱呼對方是沒有爭議的 : 我不認為板主可以忽略掉這件事 : 即使要減輕處分或怎樣的也應先受理檢舉 : 然後再說明為了什麼考慮而減輕處分,但也千萬不能不告知有錯的人板主不認同這行為 : 麻煩taligent兄重新考慮處理方針 : : 你的檢舉不受理之外 : : 稍後扁板將依照之前小組長說明過的方式 : : 正式提報你 tllk 為不受歡迎的使用者 : 之前曾提過提報不受歡迎使用者的建議 : 以對方的言行而言也不會反對這樣的要求 : 但我更曾提過希望各位板主們到政治群組板主板討論一下該如何對待這類使用者 : 以便建立一個對各板來說較一致的處理及認定方式 : 可惜到現在沒任何人發言 : 現在即便您的要求通過...請問您打算怎麼處理他???又怎麼避免一言堂之爭議??? : 這樣一個對使用者權益而言殺傷力過大的治板手法(大概接近長期或永久水桶吧) : 我希望可以先經過討論之後再來實施 : 請先在這邊或政治群組板主板開討論串吧 請問組長 taligent用這樣的理由，指稱我"惡意擾亂板面秩序"，並威脅我要處以永久水桶 之類的處分，請問這樣的推論是合裡的嗎？ 我把那篇文章的所有推文仔細讀了一遍 發現你蓄意漏掉中間三則推文 你卻刻意漏掉 只挑你想要的部份提出檢舉 這種行為已經是惡意擾亂板面秩序 1.對方一來就先罵人 2.既然罵了人，我將罵我的句子提出申訴 3.申訴內容節錄必要證據部分，這是每個版都有的默契，整篇全貼會造成閱讀困難。 4.我認為我照規矩去做事，為什麼他taligent要威脅我？ 就因為我常告taligent，他也不能這樣剝奪我甚至故意忽視我在扁版發言的權力啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.28