作者thinkmema (與世隔絕的龍)
看板PoliticLaw
標題[討論] 反串??
時間Sun Mar 19 19:36:57 2006
本文之所以轉過來
是為了告訴大家
扁版所謂 反串 的認定
有多寬鬆
還有封鎖功能的濫用
真的讓我覺得
會濫用權力的人
不管給他什麼權力
都只是助紂為虐而已
本文非申訴 僅供討論
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: thinkmema (與世隔絕的龍) 站內: a-bian
標題: [討論] 反串??
時間: Sun Mar 19 19:13:12 2006
哈 我哪裡反串了
我一直都是我自己
我只是以自己的角度建議泛綠該怎樣作
這樣就叫反串喔
以台灣美食展的方式
辦遊行既和平又有意思
為什麼一定只有拿著擴音器 拿著一堆標語
走來走去 才叫做遊行抗議呢
再說 就算我不是泛綠的
就算我抱著看好戲的心態
我還是可以去參加泛綠的集會吧
你敢說318那裡全部的群眾
都是真心為了反併吞.....
而去的嗎
17916 也不算反串阿
我只是就泛綠一副遊行救台灣的心態
進一步的闡述
只是語氣誇張一點
那也是為了讓你們了解
遊行的沒有意義阿
如果你們覺得遊行有用的話
應該會認為天天遊行是對的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.27
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.27 (03/19 19:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.27
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.27 (03/19 19:40)
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.27 (03/19 20:03)