※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言： : 本來這種文章我是不用回應的，不過既然閣下丟水球來問了， : 我當然也尊重閣下的水球，特地來此說明。 : ※ 引述《jlve (jlve)》之銘言： : : 扁版版主jimmyduh任意刪除文章 : : 且"未告知原因"!!!!! : : 嚴重剝奪他人表達意見的自由 : : 對於扁版版主表達嚴重抗議 : : 扁版版主任意侵犯言論自由!!!!! : : jimmyduh任意刪文 : : 嚴重侵犯言論自由!!!!! : : 嚴重瀆職!! : : 應予撤換!! : : 並請告知文章被刪除之原因!! : 理由已經在刪文的標題上告知了， : 請充實內容 請充實內容 : ●18320 1/26 - □ (請充實內容) : ●18330 1/26 - □ (請充實內容，再發一次就劣文退回) : 閣下文章內容： : z ~~> 2 ~~> 4 ~~> 8 : ● 60. ◇ [問題] 阿扁有沒有愛台灣? jimmyduh [01/26/06] : 痛苦指數創24年新高(主計處數據) : 人口出生率創10年新低(陳幸妤除外) : 近五年出生人口更從30萬人下降至16萬人 : 阿扁有沒有愛台灣呢?? : ● 62. ◇ [問題] 阿扁有沒有愛台灣? jimmyduh [01/26/06] : 痛苦指數創24年新高 : 人口出生率創10年新低(陳幸妤除外) : 近五年人口出生數更由30萬人下降至16萬人 : 阿扁有沒有愛台灣呢? : 註:痛苦指數是一項很重要的政府施政能力指標 : 以下為刪除文章之理由： : 1.閣下標題「阿扁有沒有愛台灣?」， : 很顯然是想要討論阿扁的行為或執政表現，來探討阿扁是否真愛台灣， : 然而，整篇文章只有四行文字， : 只丟了4個不知其然也不知所以然的數據，完全沒有深入討論， : 然後就直接跳回標題「阿扁有沒有愛台灣？」 : 我不認為這種空泛的文章有任何討論價值。 您認為沒有討論價值那是“個人”意見 如果其他人認為有討論價值呢？ 這類主觀價值判斷的能力難道只有您具備嗎？ 版眾們連看文章做判斷的機會都沒有就被您大刀一砍 算不算是另類的思想控制呢？ : 2.退一步講， : 假設閣下要把痛苦指數跟出生率這兩個數據，跟阿扁愛台灣與否發生關連， : 那麼應該在文章中說明闡述，為什麼從這兩個數據可以推論阿扁是否愛台灣？ : 原因為何？立論根據為何？ : 其數據背後代表了什麼社會現象與政策影響？ : 如果閣下有心想要討論這之間的關係， : 我認為這是必須向其他板友交代的， : 否則沒有人知道閣下的推論過程，無法給予中肯之意見， : 最後只會流於雞同鴨講、牛和馬哭不同聲的結果。 您可以回文發表意見 何必把人家文章砍掉在到這邊來解釋 請問您有尊重過他人的言論自由嗎？ 如果版友的文章可讀性較低 版眾自然會分辨 不需您來操心 而使出這種開倒車的手法 : 3.數據引用應該註明出處， : 當然這裡只是網路言論，我不會要求到學術規格那麼嚴謹， : 但至少請指出是主計處哪一年的統計資料， : 或者是將部分內容張貼出來，以方便想要討論的板友檢視。 這能構成砍文理由嗎？ 您自己捫心自問 就算人家不貼出那又怎樣 他也有發表言論的自由 您憑什麼說“應該”這樣“應該”那樣？ 您是訓導主任嗎？ 好大的官威啊 : 4.如果有心要討論， : 請不要在出生率後面加個什麼(陳幸妤除外)， : 這不但不合你文章的訴求與立論基礎， : 更帶有故意酸人的意味。 您還是在猜測他人的心態 要用“誅心”的理由砍文嗎？ 請問您怎麼知道人家文章的訴求與立意基礎？ 若po文者是要諷刺一下也不行嗎？ 您又“憑什麼”要人家“不要”發表哪些文字 憑您是版主嗎 但這個版可不是您的禁臠 : 以上說明， : 為了閣下的4行文，我回應了32行以上，足足超過8倍之多， : 如果閣下想要重發該篇文章，希望至少也有30行這麼多， : 如果還是只有那三四行，五六七八行，照樣逃不過刪文的結果。 您回應幾行是您家的事情 對於您 在下只看權力的傲慢 想當年陳水扁先生當年可是倡導“爭取100%的言論自由” 如今看到的卻是一個跟國民黨白色恐怖時期一樣心態與作為的人 擔任扁版的版主 當年陳水扁先生是反對萬年國會 因為他們的連任已經不具備合理性 而如今扁版的版主當時聲稱因應“縣市長”選舉而“臨時”出來“幫忙” 縣市長選完了 縣市長上任了 新的一年到來了 內閣改組了 舊曆年再過兩天也要到了 這位“臨時”版主卻還戀棧權位 難道要等到元宵節？清明節？端午節？中秋節？明年立委選舉？ 才要功成身退嗎？ 對於這位jlve版友在下並不認識 只是看到這邊回文感到有些驚訝甚至憤怒 扁版的變化實在是太大了 在下也沒必要提以往如何如何 或讚頌往日的美好時光 但難道扁版的版主已經變成看板的“Big Brother”嗎？ 讓人表達意見的空間也不允許 就擅自刪文 是不是比警備總部還警備總部了呢？ 還須由大智大慧的版主幫我們控制思想與言論 避免我們受到“版主認定空泛沒有討論價值文章”、 “版主無法知道推論過程的文章”、 “版主認定張貼資料不完全的文章”、 “版主認定不合po文者文章訴求”等文章的毒害 那可真是偉哉又偉栽了~~~~ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.247