作者tllk (農曆過年要克制大餐)
看板PoliticLaw
標題Re: [問題] 請問是誰規定扁版這樣?
時間Thu Jan 12 15:30:20 2006
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言:
: ※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言:
: : 6.我建議在此版開放投票3週,其他政治版都公告有此投票,我會遵守投票結果
: : 投票內容用:扁版文章會有不公正執行版規砍文現象嗎?
: : 既然這樣就投票吧,那就不是我一個人巴拉巴啦扣帽子了。
: 辦這個投票的意義是什麼?
: 1. 是否公正是用每個人的理性來判斷,還是照你講的數人頭?照你
: 這種搞法,哥白尼的理論被當時教廷痛批還真是一點都不冤。
你說你很公正?你說了算還是我說算了?都不算,OK?
我就是想要辦個投票看看大家都怎麼看。
: 2. 要知道扁板有沒有不公正執行板規,去扁板做個田野調查就可以
: 得到真相,你搞這個投票除了把組務板搞得烏煙瘴氣,是能證明
: 什麼?
喔 那個"[心得] 挑戰台獨意識的中心思想"怎麼不算算被你砍多少?
: : 我要的是一個公正處理版規的態度。很嚴很嚴最好,但是扁版只嚴了反綠的言論,
: : 對於綠色發言就是輕輕放過。
: 前面說田野調查,就拿這兩天最紅的討論串「全球對中國投資, 台灣
: 佔了一半」來當例子,到扁板 #18238 篇為止,發言認同政府管制的
: 共有 11 人共 26 篇,不認同的共有 8 人共 23 篇。
: 這 23 篇一點事情都沒有,其中還包括來自中國的朋友,如果照你說
: 只嚴反綠,這 23 篇有被怎樣?只要沒違反板規,立場反不反綠根本
: 不是重點。現在我跟另兩位板主刪文前都會備份,要調查有完整資料
: 可以看,比你老是用你的感覺去判斷別人發文有沒有違反板規、甚至
: 想要指點板主如何處理要準確得多。
我問你一個問題請你回答,指責他人是"滯台支那人"可否?
動不動就說馬英九靠臉行政,可否?
要不要向你提證據等3天?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.15.251