※ 引述《eunacat (我是貓還沒有名字)》之銘言： : ※ 引述《hne (hne )》之銘言： : 請分清楚 如果要在特定案件引用前例 那也要看該前例跟該案件的關聯在哪裡 : 你所引用的公告 是針對板主的處分行為不當 且有必要給予懲戒者 : 至於你所質疑者,本案並不是小組長針對所謂板主的處分所為之處分.若依你所使用的公告 : 引為前例 則至少必須符合前述的兩個要件 : 換句話說 就是引用有誤 而不是前例失效或是不依前例的問題 : 因為我的申訴案判決還沒有被執行完畢,會比較專注看小組組務板,看到你的原文 : 覺得很有趣 因此請包涵小小僭越也來表示一下意見. hne兄搞錯一點，就是zoea處理的為版主處置不當 處置不當部分，I組長已經在wet版主身上以此警告數次 爾後才拔除版主職位。 於KMT前版主come部分，come版主處置不當的部分， I組長也給予勸告或是敦請版主取消原來判決， 並未因此直接拔除come的版主職。 組長應該介入的是高層級的版對版抗爭， 並且come是100%拒絕配合的動作，並且和小組長呈現完全對立 甚至直接將小組長上色後，高喊不公。 說實在的，以看板成立的精神來說 PTT的各大政治類版，小組長所應導向的是議題性討論 而非讓每個版直接染色，然後同色的版友當成自high或是 針對其他顏色政營的幹譙版，要搞這種東西，去連線版搞 放任ptt的國家研究院連線版化，是小組長該負起拒絕的責任。 近來引進的一些版友進而形成版主，似乎把其他站的文化帶到ptt 想要把一個議題導向的版，形成同一陣營的棲息地， 甚至大搞不公平制度，相互仇視，這並不健康 -- 世紀追念情 四六緬懷心 四六文物展 活大正門 3/27~3/31 四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30 邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.242 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.4.242 (09/30 00:40)