作者Iamaidiot (俗辣)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] KMT版版主之執行版規
時間Fri Sep 23 12:37:43 2005
※ 引述《come ()》之銘言:
: 1.請問你如何知道我對使用者或者組務有對話的障礙?
: 2.請問你有什麼權力可以建議我放棄我的判讀?
因為您的判讀已對您的判決造成太過偏頗的影響
加上貴板對板務文章的限制又比較嚴
使得板務問題大多又被您以公告禁回禁推的方式逼來這邊
這些文章本來就該出現在貴板,當溝通無效時再由雙方之一到此申訴
您已變相地將大部分該由自己負責處理的問題推到這邊給小組長處理
身為小組組長的在下自然有權建議閣下調整心態及作法
: 3.在組務版申訴只有被版主處分不服的板友才能申訴,
: 剩下的在這邊頂多只能算是討論而已。
: PTT的制度對版主治版風格不滿就是罷免,
: 我不知道為什麼今天一個使用者對版主的治版風格不滿可以來這邊申訴,
: 而組長會說板主帶者有色眼鏡,並建議版主多聽聽使用者的意見。
: 如果我的作法與使用者不同,你下一步是不是要建議我辭職?
: 是不是往後使用者對版主不爽,直接來這邊申訴,
: 只要立場與組長相同,組長就可以把該版主罷免?
否
但若板主對組務方之意見多次視若無睹,我會依本身職權直接將您撤職
板主若有異議請比照使用者受處分之遊戲規則:在受到處分後向上級單位申訴
除此之外您這句只要立場與組長相同又是個好大的有色眼鏡
: 或者是說強制介入該版的版務?
: 如果是這樣,建議以後把罷免制度廢除。
: 4.我寫這些看法是給對我治版風格有意見的板友看的,
: 並不是給組長你看的,因為我不認為這個系列的文章構成申訴的要件。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
再次證明閣下與組務對話有障礙
請讓我再確定一次您的回應對象,既非回應組務方又何必在前方質問組務???
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.105.177