※ 引述《ginshop (華裔台灣人)》之銘言： : 那組方會介入版方不積極回應嗎？ : 畢竟我倒現在還不知道「挑釁」的定義到底在哪裡？ : 程度又是怎樣衡量的 目前組務也抓不住雙方的認定重點 所以還在等待雙方更進一步的質疑澄清 : 當然，看板主的「爽度」也不失一個答案 : 我預備這個選項給W板主 : 並可否建議該版主將此案兩件事例加入板規 : 1.若有需要，可要求版主刪除推文數 : 2.公告推文者，經勸告不聽者水桶...... : 任何沒有白紙黑字的條例，或是沒經過確實執行的板規 : 都是一種便宜行事的模糊地帶 把話說死雖然較會讓人鑽漏洞,選擇接近便宜行事的作風則容易引起爭議 組務方不干預大部份板主的選擇 但會希望幾位特定的管理者能將自己的原則釐清後公開說明 : 沒被注意就算了，當然，被注意了，真要擺給他爛，也很難動你皮毛。 : 連寄信罵人都很懶阿！ -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.85.137