作者Iamaidiot (雜種...那又怎樣)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] proma板主hne 嚴重牴觸板規
時間Thu Aug 18 07:46:19 2005
※ 引述《wetteland ()》之銘言:
: 我解釋清楚一點吧...
: 我一開始是申訴吃案...
: 但是hne看到我申訴後就心虛作出不合理判決....
: 因此前小組長以hne已經作出判決為由...
: 而駁回我的申訴...
: 我想再申訴時...
: 前小組長私底下跟我說馬板的板規是他制定的...
: 於理,他應該迴避...
: 並且告訴我I小組長即將上任,
: 建議我等I小組長上任後再行申訴...
: 因此我就等I小組長上任...
: 會拖至今天才申訴..
: 是因為前幾天我去參加活動,
: 無法上網所致...
: 這是其中的原由..
: 請I小組長明察...
: 絕對不是A點犯規等結案後幾天又來告對方在B點婊人...
我不認為兩個申訴案有何不同,稍等將兩篇申訴的部份內文貼上以供比較
除此外當時我也在看到您聲明要等我上任再申訴的文章後馬上發文回應
當時的回應就是請您放棄找我申訴的想法,也已向前任組長表達請他處理完該案件的立場
更何況我貼完這篇後又曾私下貼過另一篇文章勸您,當時您也還在線上
知道我不打算接受申訴後您就該在當時繼續跟前組長或到法務版申訴
因此對於該案的申訴仍然不予接受,日後更請您在申訴發言時對語氣稍加節制
---
作者 wetteland () 看板 PoliticLaw
標題 [申訴] proma板主hne 吃案
時間 Wed Aug 10 09:01:55 2005
───────────────────────────────────────
申訴人: wetteland
申訴對象: hne
所受不適處分: 個人資料遭公佈,向hne板主檢舉,他執意不受理,甚至湮滅證據
申訴事由: 個人真實資料遭TigerKick,ginshop二人公佈,
本人寫信向hne板主檢舉,他卻執意不受理,藉辭拖延..
甚至把其中一篇文章刪除,湮滅證據,以達吃案護短!
行徑惡劣,更嚴重損害我個人安全。
作者 wetteland () 看板 PoliticLaw
標題 [申訴] proma板主hne 嚴重牴觸板規
時間 Mon Aug 15 10:50:48 2005
───────────────────────────────────────
[申訴] proma板主hne 嚴重牴觸板規
申訴人: hne
申訴對象: wetteland
所受不適處分: 嚴重牴觸板規,重罪輕判,罔視板友安全
申訴事由: 對於嚴重公開他人真實資料理應處永久水桶之案例,
hne無視板規存在,刻意維護犯規板友,
嚴重損害個人安全。
作者 Iamaidiot (雜種...那又怎樣) 看板 PoliticLaw
標題 Re: [申訴] proma板主hne 吃案
時間 Wed Aug 10 23:54:44 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《wetteland ()》之銘言:
: ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言:
: 我等新任小組上任再申訴好了...
: 反正你也不完全適合處理此案.....
(以下是能公開說的話)
要到我上任後再重新申訴,那今天就不該來這檢舉
既然現任小組長已處理了就請讓他處理到結案,若對結果不滿請循管道向站務申訴
如果要向我申訴,我想我一定會再把責任推給現在正負責處理的倒楣鬼
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.107.131