作者hne (hne )
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] proma板主hne 嚴重牴觸板規
時間Thu Aug 18 00:04:06 2005
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言:
: : 無聊, 板工是不是每一件文章的推文都要去看過...
: : 真的要抓的嚴的話,板主群也忙、板友也動輒得咎。
: : 本人在處理板務時,最關注的焦點本來就不再是否嚴格的執行板規,而是關注在
: : 和平、理性的討論環境是否能夠維持。
: : 若你覺得這些推文有違規的可能,可以請板工處理,而不是在自己違規被處分時
: : ,在這邊靠夭。 (對不起,說話粗了點,但是我已經沒有什麼好話可以說了~)
: 從頭到尾就是你最愛亂靠夭
: 所謂和平理性的討論環境 在你這樣一位預設立場的版主主導下早已消失怠盡
: 誠然所有的看版或個人都有立場 但你可是公開宣告馬版執法偏好泛藍支持者
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話顯然是你的誤解,本人不曾、也不會在馬板做如此宣告。
會讓你有這種誤解,可能是對有關「台奸」處分的板務解釋,本人在馬板曾有過以
下這段公告:
一個討論板在使用上總是要做出定位和區隔、尤其是小眾的板更是需要如此,針對
是要吸引哪一個部分群眾的討論者來這邊討論。既然如此,不同的討論群眾之間,
總是有一些話題在某板是可以討論、但是在其他板是不適宜討論的話題。
以馬板的屬性來看,照理來說,外界的人第一次看到一定會認為這是一個泛藍討論
者比較多的討論板,甚至於新黨的支持者也應該會來這個板討論的。
然而,你覺得新黨的支持者會覺得「郁慕明是不是個台奸?」,「新黨舔共是不是
舔共?」是個可以討論的話題嗎?
各位可以看一看我的上任感言,目標是致力於泛藍討論者論述品質的提升,很慚愧
的,上任以來這個目標並沒有達成,甚至於泛藍支持者有沒有意願來這個板參與討
論,我都沒有辦法確定,照理來說我這個板主早該引咎辭職了。
所以我現在降低我對這個板的經營目標標準,至少,我要致力於讓這個板漸漸的讓
泛藍支持者認為是較為友善、願意花時間參與討論的環境。首先要做的,就是讓一
些過激的文字出現的頻率降低。當然,泛綠的朋友如果願意理性溝通,稍微降低一
些對泛藍板友的敵意的話,板工我也會很歡迎在這邊參與討論的。
Zzz... 分隔線 Zzz...
以上這段公告,不應該推論得 --> 泛藍支持者在馬板會比較受優待。
看到違規的事實,本人的做法是,不管藍綠、只要我覺得越線就會抓,事實上,
只要到馬板瀏覽一下,就可以發現藍、綠的支持者都有被本人以板規處分的。
誠然,基於自身的觀點、看法、和立場不同,對於某一些用詞的敏感度或是否越
線的判斷可能會和不同立場的人稍有不同,但是在抓越線的用詞時,若是遇到板
友質疑,本人都會儘量解釋為何要限制這些用詞的理由。
: 並且認真的"執行版規" 透過對於規範字義的刻意擴張或限縮
: 這當然不失為一種解釋技巧 但是你的目標本身就是有疑義的
: 當然 跟你這種人爭辯沒有意義 馬版在你治理下被搞得越來越爛就是大家看到的
: 你喜歡這樣是你治版的風格 但就wetteland前面點出來的幾個案例 應視同檢舉
若是檢舉,請照著既有程序規範來,否則在程序上就直接駁回不予受理。
: 你沒有不處理的自由 假如嫌麻煩 一來沒人逼你當版主 二來也可以反省你的版規
: 執行的有多不恰當
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.221.179