※ 引述《idontgetit (了解了)》之銘言： : 僅做以下幾點看法 : 1 建議小組長應該再考慮該版規的合理性 , : 既然您已經認為檢舉文是可以在版面上回覆的, 不知道有何道理要求禁止公告推文?? : 其實公告不可推文是配合檢舉文不要在版面上出現的配套措施 , 既然您認為 : 在版面上檢舉是可行的 公告不可推文就變得奇怪 不知道禁推的立法精神是什麼 ?? 我不認為所有板的檢舉文都可在版面回覆 我只認為各板板主板主在某些時候必須回應板務質疑以減少與使用者之誤會 但在這情形下會有幾個問題 1 使用者可否直接回應檢舉文或是另開新標題 2 當存心挑釁的使用者藉此干擾版面秩序板主該如何拿捏尺度 因此我開始要求各看板檢討板規,更希望各板板主來此發表高見釐清一下想法 要保持彈性畫個灰色地帶也由他,要弄個斬釘截鐵不容侵犯的板規也由他 最重要的是在做出結論後就請別任意違反自己的原則 但若各板板主開始來此針對這問題發言,我希望非板主之使用者能盡量減少自己的回應 因為政治類板的板務發言有個讓人很討厭的現象:人多發言就亂,焦點就模糊 : 2 再建議小組長應該多考慮些使用者可能面臨的問題 , 查看扁版因為推文不可公告 : 被浸水桶已經有很多位了 , 這個問題明明有更好的方式解決 版主自行按L設定禁推 : 為何不用較好的解決方式卻要用這種勞師動眾的方法 ?? : 版主按個L 鍵有那麼難嘛 ? 版主體諒點新進使用者難道那麼難嗎??? 不管哪個板都一樣,使用者本身先做好功課的話問題更簡單 既然是個新人,請謙卑點先去適應該討論區的文化 都已發公告請板主們整理板規了,屆時不願意去看那些東西而受罰的也只能怨自己懶 沒人有義務體諒新人,辛苦建立討論文化的使用者跟板主沒義務忍耐不入境隨俗的新成員 是否體貼新人取決於舊成員,而非靠新人大聲嚷嚷 您這說法行得通那所有政治類板板主的工作量都得增加不少 : 3 應該避免強調程序合法 : 只有官僚才會天天喊程序沒問題 , 可是民眾卻哀洪遍野 : 八掌溪忘了嗎 該事件也叫程序合法 : 當有多人反彈時版主應該主動檢討版規的合理性 是否違反一般使用者習慣 : 如同測速照相依法在一定距離之前必須放置提醒標誌 : 而不是回覆民眾說 交通規則手冊早有寫 自己上路前應該看清楚 : 小組長的回文只強調程序合法 卻忽略使用者可能碰到的問題 : 疏忽執法應該注意一般民眾使用習慣 實在很遺憾 因為這個組務板只是個看板糾紛仲裁處 因為不少看板板規跟板主執法都或多或少被本身立場所影響 更因為負責仲裁這些爭議的在下也對某些政治現象有著自己想法... 如果不查看處分程序是否有疏失 如果不以板主本身是否遵守本身訂立板規行事 如果我只以自己色彩偏好或極端不足的政治法律常識做仲裁... 這邊會有大災難發生:不是讓某些版變成"亂"言堂就是直接教訓各板板主該怎麼做 --- 不清楚其他友板的的板規精神是什麼 但只知道自己搞政治板最基本的兩個觀念(我打算在這裡也繼續如此): 1 請大家對與自己立場相異之使用者抱持著"冷淡的尊重" 2 對仲裁或訂立板規的自己之公正程度及假公濟私可能性的絕對存疑 很抱歉,雖然不喜歡但還是得戴著官僚面具處理問題,不然很可能越過不該跨的線 -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.105.15 ※ 編輯: Iamaidiot 來自: 61.217.105.15 (08/14 10:56)