作者ndhuwei (turtlenick)
看板PttNewhand
標題[問題] 板主不做為應向組務板「申訴」或「檢舉」
時間Mon Mar 22 14:31:47 2021
我在某板的置底檢舉區，檢舉部分推文構成人身攻擊或挑釁，且去信與板主詢問處理結果
與溝通，但板主認為我檢舉的推文不構成違反板規，因為未做出處分
我認為板主的判斷不合理，因此想向該組組務板「申訴」
但「申訴」似乎是要當事人受到警告或是水桶、退文等不利處分
實際上我並未受到不利處分
但以行政法來說，板主選擇「對我所檢舉之事項不做為」，等同對我做出不利處分
請問這種情況，我在組務板應該以「檢舉」還是「申訴」發文比較好呢？
我會這樣問是因為，剛好在組務板看到該板兩位板主在內鬨，一位檢舉對方逾權，一位檢
舉對方怠忽管板，所以我不太懂到底該用什麼分類比較恰當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttNewhand/M.1616394709.A.403.html
1F：→ BigCat: 檢舉 03/22 14:32
2F：→ BigCat: 其實看組規啦，你這個狀況也有用申訴的 03/22 14:32
3F：→ ndhuwei: 組務是 L_lifeplan 03/22 14:33
4F：→ BigCat: 我是快十年前有因為判決不如檢舉人的意被用「檢舉」申訴過 03/22 14:33
5F：→ ndhuwei: 我剛剛看了組務板板規，沒有提到使用時機 03/22 14:33
6F：→ BigCat: 站內信問問看組長，那位組長人不錯 03/22 14:36
7F：→ ndhuwei: 謝謝您的回應 03/22 14:40
8F：推 littlebike: 板主超過72小時未回應方可直接提出申訴。 03/22 18:48
9F：→ littlebike: (上面是組規內容)，檢舉主要是指板主違反各級規範 03/22 18:49
10F：→ littlebike: 向上級請求調查與處分用。一般消極不作為，溝通仍未果 03/22 18:50
11F：→ littlebike: 後，依組規規定，一般而言要選[申訴] 03/22 18:51
12F：→ littlebike: 若怠職違反組規，則用[檢舉] 03/22 18:51