作者chingye (清夜)
看板PttNewhand
標題[請益] 信件檢舉的判定?
時間Tue Nov 27 03:35:20 2012
日前有一交易 雖結束 但與對方吵了起來
他不斷跳針我難相處窮緊張愛生氣 有沒有人這樣說過我
重點是 還說我有"躁症"
想請問這詞究竟有無人身攻擊呢?
後來我將他設在壞人名單
他便使用另一ID寄信過來 一樣又在那邊說我很愛生氣
請問這種因黑名就用別的帳號再寄信的行為 算是構成信件騷擾嗎?
以上 到底能以何名義檢舉他勒?
還是只能算我倒楣遇到X人呢
煩請解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.160.192
1F：推 rocfrank:Violation板檢舉 以人身攻擊名目 說人有 118.150.138.24 11/27 07:37
2F：→ rocfrank:躁症=精神有問題 當然 最後判靠法務心證 118.150.138.24 11/27 07:38
3F：→ rocfrank:不過 可檢舉A-id的躁症說 但B-id需自行舉 118.150.138.24 11/27 07:42
4F：→ rocfrank:證為同一人 可證明的話 2個id都可用信件 118.150.138.24 11/27 07:43
5F：→ rocfrank:騷擾檢舉之 118.150.138.24 11/27 07:43
6F：→ chingye:因我擔心大費周章檢舉後 結果敗訴..= = 1.165.160.124 11/27 13:20
7F：→ chingye:所以先來這邊問 想確認OK與否 @@ 1.165.160.124 11/27 13:20
8F：推 htx9:你不放心可以去Violation爬一下文， 114.33.126.236 11/27 13:25
9F：→ chingye:我有先去爬過了...大多是罵髒話粗話的 1.165.160.124 11/27 18:30
10F：→ chingye:另請問 發信之IP即可證明是同一人了吧 1.165.160.124 11/27 18:59
11F：→ chingfen:僅IP相同，無法證明是同一人。 42.71.87.44 11/27 20:13
12F：→ chingfen:若兩ID皆有違規之處，請各別檢舉。 42.71.87.44 11/27 20:14
13F：→ chingye:但他自己都說 特別用另一ID寄給我 了 1.165.160.124 11/27 21:48
14F：→ chingye:加上信件內容判斷 還不能算同一人? 1.165.160.124 11/27 21:50
15F：→ chingye:我不是站方人員可以去查 怎拿證明是同人? 1.165.160.124 11/27 21:51
17F：→ rocfrank:去檢舉這兩個id 附你合理懷疑為同一人的 61.219.150.150 11/27 21:56
18F：→ rocfrank:推論 醬不會無故誅連另一個id 引起紛爭 61.219.150.150 11/27 21:58
19F：→ rocfrank:那你就不需要為ip是否為同一人傷腦筋了 61.219.150.150 11/27 22:01
20F：→ rocfrank:再者 單以說你有躁症 還要配合當時情境做 61.219.150.150 11/27 22:02
21F：→ rocfrank:判斷 是否為"真實惡意"的人身攻擊 61.219.150.150 11/27 22:03
22F：推 koala8363813:他沒法證明你有燥症無病歷,告他吧！111.235.193.129 11/28 09:24
23F：→ koala8363813:那種隨便沒有根據的罵人該得到懲罰111.235.193.129 11/28 09:25
24F：→ chingye:謝謝大家 1.165.160.124 11/29 23:44