作者asa345345 (乾麵大加大)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 發文公然侮辱起訴問題
時間Thu May 21 14:54:16 2026
朋友去開庭
他之前在他的個人不公開IG
發文抱怨過某個店家消費的言論
後來被店家提告
檢察官問完後跟他說：
「他可能構成公然侮辱，
是否認罪？」（請簽名）
我朋友後來太緊張所以簽名了......
（後來才知道是認罪）
想問大家這樣是高機率會被起訴嗎？
如果起訴後
對方趁機求償高額賠償金
可以主張對方沒有實質受損而不賠錢嗎
想問諸位高手的建議
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.35.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1779346458.A.F36.html
1F：推 endlesschaos: 起訴與否看檢察官 跟認罪與否無涉 甚至有可能自首05/21 17:25
2F：→ endlesschaos: 後檢察官認為不到起訴門檻依然不起訴 另外現在公然05/21 17:26
大大你的字是不是沒打完
不過感謝！
※ 編輯: asa345345 (118.233.35.209 臺灣), 05/21/2026 17:26:25
3F：→ endlesschaos: 侮辱要成罪的門檻很高 就算被起訴也多半無罪 除非05/21 17:26
4F：→ endlesschaos: 真的罵到太誇張遠超一般人客觀上可容忍之程度05/21 17:27
原來 感謝大大 所以即便起訴到法官那也有可能無罪或緩刑嗎？我以為起訴就基本上會定
罪
※ 編輯: asa345345 (123.193.130.113 臺灣), 05/21/2026 23:54:01
5F：推 endlesschaos: 起訴≠會定罪 雖然台灣定罪率很高 但也不乏法官認05/22 00:03
6F：→ endlesschaos: 為根本沒有必要耗費司法資源審判的微案05/22 00:04
8F：→ endlesschaos: 除了無罪之外 還有免刑或緩刑都是免於刑罰的結果05/22 00:05
9F：→ endlesschaos: 但刑事無罪≠民事無責任 對方仍然可以提起民事訴訟05/22 00:06
10F：→ endlesschaos: 請求損害賠償 但依據實務見解 只要不是造謠不實的05/22 00:06
11F：→ endlesschaos: 言論 這種對店家的評論多半都是不起訴就收尾了05/22 00:07
原來如此，感謝分享
因為他不小心簽名了，所以他比較擔心說如果如果被起訴之後就是會有狀況
所以如果是民事求償部分對方如果要求太多或不合理一樣是可以拒絕，然後交由法官去裁
定嗎？
※ 編輯: asa345345 (223.139.199.215 臺灣), 05/22/2026 07:57:47
12F：推 endlesschaos: 對 可以拒絕 對方要請求賠償是他要提出證明和理由 05/22 15:40
感謝大大
※ 編輯: asa345345 (223.139.199.215 臺灣), 05/22/2026 18:10:24