作者peterors (HarrIsOn)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 想請問這種情況是否有妨礙秘密?
時間Sat Jul 26 05:28:25 2025
事實經過：
我在某機關上班，目前主管因為個性作風問題，所以單位內很多同事不喜歡他。
前陣子因為某件事情要做決策，主管找大家開會投票。其實這件事呢，本來他可以自己
決定，但是主管又想按照自己的想法，又不想擔責任想推給大家所以就用投票。
事情的內容就不詳述了，客觀上就是同仁會有利益損失，大家都自私的當然不同意。
因為表決前，同仁有推派我發言，我就拿一些數據做成PTT講。最後投票應該是沒通過，
反正主管就按者結果不說，跑去找上面的大主管告我狀，大主管的秘書就跟我約時間去
和大主管解釋事情的來龍去脈。我就回信給秘書簡單解釋一下事情，說這件事是
同仁幾乎全部反對，當初推我出來講，既然主管不喜歡那我就舉雙手贊成他的意見，
沒必要為了大家發聲結果自己倒楣，結果好死不死草稿我放在垃圾桶內沒有刪除乾淨。
我們工作有時候會共用電腦，這位主管看到後暴跳如雷，他沒辦法接受原來大家都反對。
他看過就算了，要整我也算了，但是我同事告訴我他把那封草稿備份起來後，把我們單位
一堆同仁叫去看，然後一個個問XXX是不是亂寫把你也寫成反對之類的(主管原以為他的
高見大家應該都感恩戴德的同意)。把那些當初拱我出來的同仁每個都弄得很尷尬，如果
說是大概當場要被他罵，眛者良心說不是又對不起我，只好每個都在那邊噤聲不語。
問題：
我查了一下刑法第 315-1 條 之二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人
非公開之活動、言論、談話.....。他這情況是不是符合這些情況，我是覺得好聚好散，
這份工作本來薪水就不如業界，主管還要這樣搞的話，直接離職就好，但是他最後來這一
齣把我寫給大主管秘書的信備份後，用來公開處刑我，感覺真的很過分。
因為我那封算是草稿，雖然刪除了但是沒刪除乾淨跑到電腦垃圾桶內，且這個電腦本來
主管偶爾就會用的，所以這部份我不確定是否會影響到。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.115.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1753478909.A.6AD.html
※ 編輯: peterors (36.234.115.7 臺灣), 07/26/2025 05:38:09
1F：→ iscu: 你是想問說用公司的電腦是否有隱私權嗎? 很遺憾地告訴你:沒 07/26 10:57
2F：→ iscu: 用公司的電腦,上面的任何活動,公司都有權檢閱~ 07/26 10:58
3F：→ iscu: 當然, 你的主管是否有公司的授權是公司跟該主管的事 07/26 10:59
4F：→ iscu: 下次如果有不能見人的東西記得用私人設備撰寫 07/26 11:00
5F：→ peterors: 謝謝，我主要想再問如果是他備份了我寫給第三者的信 07/26 14:33
6F：→ peterors: 然後又拿去給別人傳閱的部分 這點也是合法嗎? 07/26 14:34
7F：→ peterors: 再次謝謝好心網友解惑 07/26 14:34
8F：→ iscu: 就是你公司有權限調閱你在公司電腦上的所有一切行為 07/26 14:42
9F：→ iscu: 但是公司有沒有授權主管 是他們之間的事 07/26 14:43
10F：→ iscu: 不過你或許可以主張放在垃圾筒的東西不該有人來翻 07/26 14:54
11F：→ iscu: 想要合理期待放在垃圾筒的東西是未經允許不可公開 07/26 14:55
12F：→ iscu: 試著以此論點向法官闡述, 並且引用合適法條~說不定有機會贏 07/26 14:55
13F：→ KKyosuke: 妨害秘密一定是沒有的 他合法共用電腦看到的沒有違法 07/26 19:30
14F：→ KKyosuke: 就不是無故更不是竊錄 07/26 19:31
15F：→ peterors: 謝謝兩位解惑，我會再評估看看 07/27 08:30