作者xyzgod999 (瑞斯)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 酒駕肇事人不久後猝逝 後續索賠相關請益
時間Wed Apr 2 15:16:07 2025
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
114/02/01 凌晨
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方有送醫驗傷
對方不願就診，直接被扣去交通隊
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，我方急診完後至交通隊做筆錄
現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有第三人，無車體險
對方也有保險但內容不知，不過任何險種只要保險公司知道有酒駕皆不予出險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
雙方皆為駕駛汽車
於鄉道路段無路口亦無號誌（依我行駛視角路段為直線後稍左彎），當下事發撞擊無證人
如圖-紅線為對方車，綠線為我方，x就是撞擊處
https://i.imgur.com/cnvfHV8.jpeg
我方車速低於30，路段無中線，我靠右行駛對向來車絕對有足夠空間，對方酒駕為對向車輛開超快，我估計車速至少80以上，朝我方路權正面過來
當下判斷該反應都做了，已做出鳴按喇叭、煞車、打方向盤，皆無法挽救
員警到場後有先做酒測，我無飲酒酒測值0，後來到交通隊筆錄時員警說對方酒測值1.0
02/01發生事故，但對方於02/10身體猝逝（連地檢署都還沒分案下來），經由員警告知並證實與此事故無關
由於正面撞擊我方車頭是全毀
有原廠估價單-修車費用已超過市面上二手車價
欲求償的金額是市面上同款二手車價、精神賠償等，無漫天開價
六、問題：
對方僅在事發當天有聯繫並詢問身體狀況，後續對方就委託保險業務人員來談理賠金額，用電話聯繫（我有錄音）
在談理賠金額對方一直砍價，到目前第三次溝通（目前暫時談妥的金額已是我提出金額的半價）
委託人提到對方家屬並無繼承上的問題，行為人生前工作是領現金的，行為人的遺孀也是領現金工作，有兩個小孩才剛工作、還有一個還在讀書，家裡經濟主要來源都是這行為人的收入，那依照對方論述
既然是無繼承問題（也就算是拋棄繼承？）那我能要求要看對方是否有簽署拋棄繼承了？
（這邊我也有查詢及分析過，如果對方家屬真的要拋棄繼承那其實真的完全可以不用來跟我談理賠，直接擺爛即可）
對方的委託人是說他們要盡善賠償責任
由於理賠金額對半砍，我真的蠻想知道是真的有拋棄繼承，抑或只是演的 能少賠就少這樣
（畢竟現在有個資法）
我能否向他們要求要看拋棄繼承證明（三個月內須辦理）？
還有行為人的勞保情況、事發日後的帳戶狀況嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.4.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1743578171.A.E43.html
1F：推 stevenchiang: 你告下去(被告寫XXX之繼承人),他們有拋棄繼承就會拿04/02 15:39
2F：→ stevenchiang: 出法院公文了04/02 15:39
由於尚未調解，直接告也是會安排調解，兩次無果才到法院….
3F：→ kattte: 對方全都成年了，直接當面談阿04/02 15:48
4F：→ kattte: 對方都願意負責了，就不需要再透過保險了吧04/02 15:50
這我也不太懂為何要委託，我猜可能是保險比較會講話或賣慘吧….
另外由於目前金額已談到見骨，我也有要求雙方得出來簽字，也可看對方整體狀況是否如委託人所說的樣貌
※ 編輯: xyzgod999 (42.71.4.214 臺灣), 04/02/2025 16:19:57
5F：→ jesil: 拋棄繼承 打家事公告查詢 名子打進去就會有(如果已下來) 04/02 18:16
6F：推 windwater: 對方在5月9日前都可以辦拋棄繼承呀 04/02 20:00
7F：推 KKyosuke: 當事人如果不透過保險自己談就得自己付錢啊 04/02 23:19
8F：→ KKyosuke: 要不然每個人都買保險來弄假車禍全部賠到額度上限 04/02 23:19
9F：→ KKyosuke: 保險公司馬上就倒閉了 04/02 23:20
10F：→ eno4022: 通常保險能賠就會賠，賠完保險公司再跟對方求償。建議你 04/05 09:42
11F：→ eno4022: 走這個程序比較好，不要想說自己去告對方，不然民事程序 04/05 09:42
12F：→ eno4022: 對原告很不利，你如果要告對方，要證明的事太多，告贏能 04/05 09:42
13F：→ eno4022: 拿到的太少，時間金錢成本算下去，二相比較很不划算。 04/05 09:42
14F：→ eno4022: 聽起來你只有車損，人沒受傷沒住院，就別肖想可以拿很多 04/05 09:43
15F：→ eno4022: 了。財損沒在賠你什麼精神損失的，真的別想太多 04/05 09:43
16F：→ eno4022: 而且賠修車費用，法院還要看肇事責任比例，還要算你車的 04/05 09:48
17F：→ eno4022: 折舊，法官還會考量對方只是繼承人不是事主。多方考量後 04/05 09:48
18F：→ eno4022: ，你修車花10萬，法院只判需賠你1萬都不是不可能的事。更 04/05 09:48
19F：→ eno4022: 別說就算告贏，對方還可以上訴，等真的確定結果大概二年 04/05 09:48
20F：→ eno4022: 後吧。自己好好想想有沒有必要浪費那麼多時間在這上面 04/05 09:48
21F：→ eno4022: 司法程序只保證會給你個交代，可沒保證會讓你滿意 04/05 09:49
22F：→ eno4022: 建議你二邊保險的錢拿一拿，至於對方那邊調解時意思意思 04/05 09:53
23F：→ eno4022: 拿點就好。 04/05 09:53
24F：推 a386036: 你要擔心的是，應注意未注意，到時有百分之1肇責都會吃過 04/07 01:19
25F：→ a386036: 失致死 04/07 01:19
27F：→ snownow: ，就是肇事者名下的賠完就兩清了，但照敘述肇事者名下一 04/12 15:58
28F：→ snownow: 定沒東西，這也是為何對方保險直接跟你砍半，因為他們知 04/12 15:58
29F：→ snownow: 道你不接受也得接受 04/12 15:58
30F：推 zivking: 遇到沒財產的，就只能盡量拜拜跟看開點囉！如果你有保車 04/12 16:07
31F：→ zivking: 體險，現在你的煩惱就是保險公司的煩惱了 04/12 16:07
32F：→ ca5hf1ow: 直覺上保險應該有意外死亡之類的 04/14 12:28
33F：→ ca5hf1ow: 沒有研究相關的，不知道能否強制執行 04/14 12:32